Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5224/25
Провадження № 2/185/8670/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачували за фактично спожиту теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2025 року у розмірі 104 091 грн 15 коп, а також інфляційні втрати 4089 грн 17 коп, три відсотки річних 1183 грн 27 коп, пеню 185 грн 76 коп.
Ціна позову, визначена позивачем 109 522 грн 35 коп.
Ухвалою від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Цією ж ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки на день звернення позивача до суду відповідач ОСОБА_6 помер згідно з інформацією Державного реєстру фізичних осіб платників податків.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З доданих до позовної заяви документів видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2025 року, складає 104 091 грн 15 коп. (а.с.6-8)
Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно наведених положень закону, споживач, який фактично отримував послуги з теплопостачання, зобов`язаний сплатити за них теплопостачальній організації незалежно від дати укладення відповідного договору.
За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконкому Павлоградської міської ради та Єдиного державного демографічного реєстру відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2025 року,отже мають солідарний обов`язок по оплаті за фактично спожиті послуги з теплопостачання. (а.с. 32, 39-44)
В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.
Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 1674 від 12 травня 2025 року (а.с.1).
Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру 3028 грн, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.
Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/5 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 605 грн 60 коп.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2025 року у розмірі 104 091 (сто чотири тисячі дев`яносто одна) грн 15 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ЄДРПОУ 03342250,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ,
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 138291546, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5224/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: