Ухвала суду № 138291540, 17.07.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1664/26

Номер провадження 2/184/1278/26

17 липня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Покровська міська державна нотаріальна контора про визнання договору міни дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї докази, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, та зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено що у анкетних даних не зазначено РНОКПП відповідача, його номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, так само щодо засобів зв`язку або електронної пошти це стосується й третіх осіб по справі.

Крім цього, згідно відповіді виконавчого комітету Покровської міської ради щодо відповідача ОСОБА_2 інформація про його реєстрацію місця проживання чи перебування відсутня на паперових носіях та р реєстрі територіальної громади м. Покров, що не дає суду змогу визначитися із підсудністю справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Покровська міська державна нотаріальна контора про визнання договору міни дійсним залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали. При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий