Ухвала суду № 138291380, 17.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2026 р. Справа № 914/2033/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вулиця Симона Петлюри, будинок 25, місто Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227);

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вулиця Козельницька, будинок 15, місто Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23269555);

про: стягнення 186 908 448,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 186 908 448,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 185 531 501,76 грн за отримані, але не оплачені послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано штрафні санкції, зокрема: 884 422,57 грн інфляційних втрат та 492 524,56 грн трьох процентів річних, які разом з основним боргом є предметом позову.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний Господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абзацом 1 частини третьої вказаної норми спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як встановлено пунктом 8 частини четвертої вказаної норми, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн).

Суд констатує, що позивач заявив вимогу, що перевищує ціну позову, яка може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, призначити проведення підготовчого засідання для підготовки даної справи до розгляду, а також встановити сторонам строки для вчинення ними процесуальних дій.

Суд інформує учасниківсправи, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Бургарт Т.І. не здійснювала правосуддя в період з 09 липня по 16 липня 2026 року.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 03.09.26 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) до суду в електронній формі через особистий кабінет у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив (якщо його буде подано) для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву (якщо його буде подано) для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) сторонами одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Бургарт Т.І.