Ухвала суду № 138291310, 13.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 914/1191/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», м. Київ, про:грошові вимоги в розмірі 37 338,82 грн,до боржника:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).За участю: від боржника:Редька М. Г. адвокат,ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1191/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 13.05.2026 серед іншого, відкрито провадження у даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання призначено на 13.07.2026.

3. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2026.

4. 28 травня 2026 року ТзОВ «ФК «Суперіум» подано до суду заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 37 338,82 грн.

5. Ухвалою суду від 29.05.2026 подану заяву залишено без руху, встановлено ТзОВ «ФК «Суперіум» строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

6. 02 червня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Суперіум» надійшла заява про усунення недоліків.

7. Ухвалою суду від 03.06.2026 заяву ТзОВ «ФК «Суперіум» про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 13.07.2026.

8. 06 липня 2026 року керуючим реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог ТзОВ «ФК «Суперіум».

9. 07 липня 2026 року до суду від адвоката боржника надійшла заява про результат розгляду грошових вимог ТзОВ «ФК «Суперіум».

10. У попереднє засідання 13.07.2026 з`явився адвокат боржника, який просив суд визнати грошові вимоги ТзОВ «ФК «Суперіум» у повному обсязі.

11. За відсутності підстав для відкладення розгляду заяви ТзОВ «ФК «Суперіум» про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку здійснити розгляд такої заяви у даному засіданні.

12. Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

13. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14. Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Суперіум» до боржника подана до суду в строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

15. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

16. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ТзОВ «ФК «Суперіум» суд встановив таке.

17. 01.11.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98292543000.

18. Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом суперпокупця 55% грейс», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»), поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила), а саме: Поточний Рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України (далі - Картковий рахунок). Сторони домовились, що цей Договір-Анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

19. Відповідно до п. 2.1.1. Договору-Анкети, ліміт кредитування встановлюється у розмірі 33 400,00 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.11.2023.

20. Відповідно до п. 2.1.4., процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних 55%;

Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 55%;

Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00001%;

Комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу до 500 грн.

21. Сторони домовились про наступні умови надання, використання та повернення кредиту «плати частинами»: сума до розміру Доступного ліміту, строк до 24 місяців, процентна ставка 0,000001% річних, комісія за управління кредитом до 5% річних (п. 2.2.3.).

22. У додатковій угоді від 01.11.2021 до договору сторони погодили надання клієнту для особистих потреб в сумі 29 879,00 грн на придбання смартфона Apple та налаштування техніки/встановлення програм, процентну ставку за користування наданим кредитом у розмірі 0,00001% річних. Клієнт зобов`язується повертати суму Кредиту, плату за використання Кредиту, інші платежі шляхом внесення на Картковий рахунок Клієнта, відкритий згідно умов Договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до Графіку платежів, зазначеного у п. 4.3. Додаткової угоди, але не пізніше 20.11.2023.

23. Суду надано виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк» за період з 01.01.2024 до 25.05.2026.

24. 09 вересня 2025 року між АТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «ФК «Суперіум» укладено Договір факторингу № 299, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98292543000.

25. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 299 ТзОВ «ФК «Суперіум» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 37 338,82 грн, з яких: 23 298,33 грн - сума заборгованості за основним боргом; 14 018,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 21,89 сума заборгованості за комісіями.

26. Так, ТзОВ «ФК «Суперіум» просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 37 338,82 грн заборгованості та 5 324,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

27. Керуючий реструктуризацією та боржник визнають грошові вимоги ТзОВ «ФК «Суперіум» у повному обсязі.

28. Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов?язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов?язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є договори та інші правочини.

29. Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

30. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

31. З наданих суду доказів вбачається, що АТ «Укрсиббанк» виконало свій обов`язок за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 33 400,00 грн, натомість останній свій обов`язок з повернення кредиту та сплати відсотків, комісії не виконав, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 37 338,82 грн, з яких: 23 298,33 грн - сума заборгованості за тілом; 14 018,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 21,89 - сума заборгованості за комісіями.

32. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

33. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

34. Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

35. Судом встановлено, що право вимоги до ОСОБА_1 за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98292543000 від 01.11.2021 набуло вимоги ТзОВ «ФК «Суперіум» на підставі Договору факторингу № 299 від 09.09.2025, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «ФК «Суперіум».

36. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

37. Резюмуючи, суд зазначає, що грошові вимоги ТзОВ «ФК «Суперіум» у розмірі 37 338,82 грн заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому є такими, що підлягають визнанню.

38. Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

39. Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

40. Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

41. ТзОВ ТзОВ «ФК «Суперіум» у своїй заяві просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 5 324,80 грн судового збору.

42. Узагальнюючи, суд вказує, що грошові вимоги ТзОВ «Факторинг Партнерс» у розмірі: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 37 338,82 грн боргу (по тілу кредиту, відсотках, комісіях) підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (ідентифікаційний код 42024152) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 42 663,62 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 37 338,82 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 14.07.2026.

Суддя Трускавецький В.П.