Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 914/1191/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).За участю: від боржника: Редьки М. Г. адвоката, ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1191/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.05.2026 серед іншого, відкрито провадження у даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Каратуна Є. Є.; попереднє засідання призначено на 13.07.2026.
Надалі до суду надійшли:
- 20.05.2026 від Держмитслужби України інформація про майно задеклароване боржником та членами його сім`ї при перетині кордону;
- 20.05.2026 від керуючої реструктуризацією докази повідомлення усіх відомих кредиторів ОСОБА_1 про розгляд даної справи;
- 21.05.2026 від ТзОВ «НоваПей» інформація про залишок коштів на рахунках боржника;
- 25.05.2026 та 27.05.2026 від АТ «ПУМБ», АТ «Укрсиббанк» та АТ «Універсал Банк» інформація про залишок коштів на рахунках боржника;
- 29.05.2026 від Державної податкової служби України інформація про доходи боржника та членів його сім`ї;
- 06.07.2026 від керуючого реструктуризацією звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника та акт опису майна боржника;
- 09.07.2026 від боржника виправлені декларації про майновий стан.
Також, до суду надійшли заяви ТзОВ «ФК «Суперіум», ТзОВ «Факторинг Партнерс», ТзОВ «ФК «Процент», ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» про грошові вимоги до боржника, які відповідними ухвалами прийняті судом до розгляду.
Крім цього, боржником та керуючим реструктуризаціє подано суду повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог.
У попереднє засідання 13.07.2026 з`явився адвокат боржника, який надав суду свої усні пояснення щодо грошових вимог кредиторів, заявлених до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема ст. 45 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяви про грошові вимоги до боржниці подали ТзОВ «ФК «Суперіум», ТзОВ «Факторинг Партнерс». Грошові вимоги таких кредиторів визнані судом у даному попередньому засіданні.
Заяви ТзОВ «ФК «Процент», ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» про грошові вимоги до боржника відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 ГПК України розглядатиметься у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання суду, оскільки подані поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку провести повноцінне попереднє засідання, за результатами якого постановити ухвалу, де зазначити інформацію, передбачену ч. 4 ст. 122 КУзПБ.
Крім того, суд здійснюючи контроль за виконанням ухвали суду від 13.05.2026 у даній справі встановив, що Державною прикордонною службою України не виконано вимоги такої ухвали в частині надання керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформації про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами його сім`ї.
Зважаючи на це, суд повторно зобов`язує Державну прикордонну службу України надати суду та керуючому реструктуризацією відповідну інформацію.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 133 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до яких увійшли вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у розмірі 42 663,62 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 37 338,82 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) у розмірі 20 778,30 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 15 453,50 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Визначити розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до яких увійшли вимоги:
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) у розмірі 321,50 грн.
3. Керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. провести збори кредиторів, які мають відбутись у строк, передбачений ч. 4 ст. 122 КУзПБ з урахуванням п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
4. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 14.09.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
5. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
6. Повторно зобов`язати Державну прикордонну службу України до 27.07.2026 надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України);
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянствоУкраїни);
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянствоУкраїни);
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянствоУкраїни);
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 14.07.2026.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 138291273, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1191/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: