Ухвала суду № 138291220, 17.07.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Харків Справа № 913/63/26

Провадження №1/913/63/26

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЛІЙ", м. Рубіжне Луганської області

співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 500 000 грн 00 коп.,

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Шептовицька А.А.

За участю в режимі відеоконференції представника позивача - адвоката Лук`яненка К.Г. (довіреність № 19/4-02/63 27.01.від 27.01.2026)

Суть спору: про солідарне стягнення 500 000 грн 00 коп. простроченої заборгованості перед державою за договором кредитної лінії № 415_021 від 28.05.2021.

Юрисдикцію цієї справи за участю фізичних осіб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суд визначив на підставі ч. 11 ст. 30 ГПК України та з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 13.03.2018 по справі № 415/2542/15-ц про те, що суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи, оскільки така юрисдикція визначається, враховуючи суб`єктний склад основного зобов`язання.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення позичальником (відповідачем) умов кредитного договору в частині повернення наданих під державну гарантію на портфельній основі кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договорами поруки від 28.05.2021 № 415021/31 та від 28.05.2021 № 415_021/32, які укладені між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 (співвідповідачем) та ОСОБА_2 (третьою особою), а також забезпечено договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 30.12.2020, який укладений між Міністром фінансів України та АТ "Ощадбанк" (Бенефіціар).

Згідно матеріалів справи гарант перерахував АТ "Ощадбанк" гарантійну суму у розмірі 500 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1473463023501 (#1473484542013) від 04.01.2024.

При цьому прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою (ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України).

Ухвалою від 20.05.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.06.2026 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ); клопотання ОСОБА_2 від 25.05.2026 про зупинення провадження у справі залишив без розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 27.04.2026 № 342/2026, затвердженого Законом України від 28.04.2026 № 4857-IX - з 05 годин 30 хвилин 04.05.2026 на 90 діб, до 02.08.2026.

Згідно відповіді від 18.05.2026 № 2747629 з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджена особа ОСОБА_1 з адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді від 18.05.2026 № 27477879 з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджена особа ОСОБА_2 з адресою реєстрації: АДРЕСА_3 .

Згідно відповідей від 18.05.2026 № 2748147 та № 2748362 на запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщених осіб значаться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чоловік; РНОКПП НОМЕР_2 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чоловік; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_4 .

У відповідності до наказу № 376 від 28.02.2025 Міністерством розвитку громад та територій України затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

У вказаному переліку значиться Рубіжанська міська територіальна громада (UA44120090000062828), окупована з 13.05.2022, на території якої зареєстровані відповідачі.

Так, у відповідності до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" з моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення (ухвалу).

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення у м. Рубіжне Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту є неможливим.

Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до м. Рубіжне Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження та розгляд цієї справи надіслав на його електронну адресу ooosmaliy@gmail.com ухвали суду від 20.05.2026 та від 30.06.2026, які отримані відповідачем 20.05.2026 та 01.07.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк. справи 180, 230) та здійснив відповідне повідомлення через розміщення на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі "Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в Інтернеті та на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (арк. справи 187, 188, 232-233).

Суд також повідомив відповідача та співвідповідача про відкриття провадження та розгляд справи № 913/63/26 за номером телефону, який вказаний в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань, що підтверджується телефонограмою (арк. справи 182).

Ухвали суду від 20.05.2026 та від 30.06.2026 також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки третя особа - ОСОБА_2 зареєстрував свій електронний кабінет в ЄСІТС, тому на підставі частин 6, 7 ст. 6 ГПК України ухвали суду від 20.05.2026 та від 30.06.2026 про відкриття провадження иа розгляду справи № 913/63/26 в електронній формі були надіслані до його електронного кабінету та отримані ним 20.05.2026 та 01.07.2026, що підтверджується відповіднимми довідками (арк. справи 181, 231).

Таким чином, відповідачі та третя особа належним чином повідомлені про відкриття провадження та розгляд цієї справи.

30.06.2026 в ухвалі про відкладення підготовчого засідання суд продовжив відповідачам строк для подачі відзивів до 16.07.2026.

Відповідачами відзиви на позовну заяву не надані, позов не оспорений.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03 вересня 2026 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА