Ухвала суду № 138291184, 17.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 липня 2026 рокуСправа № 912/1953/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амковет - Україна" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вет - Форс Олександрія" (28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Будівельників, б. 31/6)

про стягнення 22 394,86 грн,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амковет - Україна" (далі - позивач) в имогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вет - Форс Олександрія" (далі - відповідач) про стягнення суми основного боргу 12 350,00 грн, суми інфляційного збільшення 2 387,82 грн, 3% річних 660,95 грн, суми пені 6 334,96 грн пеня, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

За частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Господарський суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначена неправильна адреса відповідача, а саме: "28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Будівельників, б. 31/6", замість адреси відповідно до відомостей з ЄДРЮОФОПГФ - "28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 31, кв. 6".

У позовній заяві позивач зазначає, що ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 49 360,00 грн, водночас вказує, що відповідачем сплачено 38 710,00 грн, а сума заборгованості становить 12 350,00 грн. Разом з тим арифметичний розрахунок не відповідає наведеним позивачем даним, оскільки різниця між сумою поставленого товару та зазначеною сумою оплати становить 10 650 грн, а не 12 350,00 грн.

Крім того, сума окремих платежів, перелічених у позовній заяві (6900 грн, 3230 грн, 1160 грн, 3200 грн, 4450 грн, 12570 грн та 5500 грн) у сукупності становить 37 010,00 грн, що також не відповідає зазначеній позивачем загальній сумі оплати 38 710,00 грн.

Також, позивач у позовній заяві зазначає, що загальна заборгованість відповідача з урахуванням основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені становить 22 394,86 грн. Водночас сукупний розмір наведених позивачем до стягнення сум, а саме: основного боргу 12 350,00 грн, інфляційних втрат 2 387,82 грн, 3% річних 660,95 грн та пені 6 334,96 грн, становить 21 733,73 грн, що не відповідає зазначеній позивачем загальній сумі позовних вимог та позбавляють суд можливості перевірити правильність визначення їх розміру.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на видаткову накладну від 22.02.2023 на суму 6900,00 грн, однак зазначений документ до позовної заяви не додано.

Також позивач посилається на направлення відповідачу претензії (листа-вимоги) №0409 від 04.09.2025 та претензії від 03.04.2025, однак вказаних документів та доказів їх направлення до матеріалів позовної заяви не додані.

Разом з тим, до позовної заяви додано видаткову накладну №1060 від 03.09.2021 та платіжну інструкцію №6 від 03.09.2021, однак у викладені обставин позову позивач на зазначені документи не посилається, не зазначає, яке значення вони мають для обґрунтування заявлених позовних вимог, та не враховує їх при наведенні розрахунку заборгованості, що також не дає можливості суду перевірити правильність заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак у позові вказані відомості не зазначені та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до позову не додано.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, позивачу належить надати строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, з належним обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум із зазначенням складових позовних вимог, поставок, здійснених оплат та фактичного розміру заборгованості; правильним зазначенням місцезнаходження відповідача;

- копій видаткової накладної від 22.02.2023, претензії (листа-вимоги) №4090 від 04.09.2025 та претензії від 03.04.2025 з доказами їх направлення відповідачу, на які містяться посилання у позовній заяві, або письмових поясненень щодо причин їх неподання;

- письмових пояснень щодо видаткової накладної №1060 та платіжної інструкції №6, доданих до позовної заяви, із зазначенням їх значення для спірних правовідносин;

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 17.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна