Ухвала суду № 138291172, 17.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/336/23

Провадження № 1-кс/202/5413/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 липня 2026 року м.Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частини ухвали слідчого судді від 17 липня 2026 року у справі № 202/336/23 (провадження № 1-кс/202/5413/2026) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022040000000248 від 05.08.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст.361 КК України (в редакції від 18.10.2019), про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 липня 2026 року задоволено частково клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022040000000248 від 05.08.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст.361 КК України (в редакції від 18.10.2019), про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Разом з цим, у вступній та резолютивній частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказана дата народження підозрюваного ОСОБА_4 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом допущено очевидну описку, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, приходить до переконання про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частини ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 липня 2026 року у справі № 202/336/23 (провадження № 1-кс/202/5413/2026) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022040000000248 від 05.08.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст.361 КК України (в редакції від 18.10.2019), про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Вважати правильним дату народження підозрюваного ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5