Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/163/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Бориспільської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінівест", Донецька обл., м. Маріуполь
про розірвання договору оренди землі
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 26.03.2025 р. у справі № 911/163/25 позовні вимоги задоволено повністю; розірвано договір оренди землі від 02.08.2019 року, укладений між Бориспільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінінвест», кадастровий номер земельної діялнки 3210500000:04:032:0013; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінінвест» на користь Бориспільської міської ради 3028,00 грн. судового збору.
12.05.2025 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.03.2025 р. у справі № 911/163/25 видано відповідний наказ.
До господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Бориспільської міської ради надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті та резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 р. у справі № 911/163/25 та вказати правильну назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Лінівест».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Бориспільською міською радою заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву Бориспільської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.
Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 138291157, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/163/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: