Ухвала суду № 138291112, 17.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3429/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 14)

про стягнення 15083660,48 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/3429/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про стягнення 15083660,48 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/3429/24 у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення відмовлено, позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про стягнення 15 083 660, 48 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго заборгованість у розмірі 12 443 272, 74 грн., проценти річних у розмірі 1 456 380, 17 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 184 007, 57 грн. та судовий збір у розмірі 226 254, 91 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/3429/24 залишено без змін.

10.12.2025 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Київської області від 10.12.2025 по справі №911/3429/24 до розгляду даної заяви;

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 10.12.2025 по справі №911/3429/24.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3429/24 до розгляду. Зупинено виконання за виконавчим документом у справі №911/3429/24 наказу Господарського суду Київської області від 10.12.2025 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2026 о 16:30.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від стягувача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ «Білоцерківвода» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.03.2026 клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про зупинення розгляду заяви задоволено. Зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3429/24 до закінчення апеляційного перекладу ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/87/21. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду заяви.

Ухвалою суду від 17.07.2026 виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.03.2026 у справі №911/3429/24 та вказано вірний номер справи №910/8797/21 до перегляду якої зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3429/24 .

01.07.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про поновлення провадження у справі.

09.07.2026 25.03.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити її до розгляду в судовому засіданні та запропонувати сторонам надати письмові пояснення.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/3429/24.

2. Судове засідання з розгляду справи № 911/3429/24 призначити на 23.07.2026 о09:45.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

3. Запропонувати учасникам справи та Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" подати до суду пояснення з приводу заяви.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також приватному виконавцю Чучкову Михайлу Олександровичу та Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов