Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6377/26
№ провадження 3/208/1375/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Камянського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
02.05.2026 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_2 , їхав на задній частині трамваю, чим малолітній ОСОБА_2 вчинив зачеп, чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» від 03.07.2018,повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 02.05.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , катався в трамваї цілий день без нагляду дорослих, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 184 КУпАП.
Також, в період з 17.04.2026 р. по теперішній час ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останні не відвідували навчальні заняття у КЗ «Спецшкола «Гармонія»» КМР у вказаний період більше 10 днів поспіль, без вагомої причини, чим порушила вимоги ст. 55 ЗУ «Про освіту» за адресою АДРЕСА_1 ,повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судові засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась. При цьому, суд враховує, що остання достеменно обізнана про час та місце її розгляду Заводським районним судом міста Кам`янського, про що свідчить довідка про отримання останньою смс-повідомлення та отриманням рекомендованого повідомлення.
Диспозиція ч. 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 55 ЗУ «Про освіту», батьки здобувачів освіти зобов`язані: виховувати у дітей повагу до гідності, прав, свобод і законних інтересів людини, законів та етичних норм, відповідальне ставлення до власного здоров`я, здоров`я оточуючих і довкілля; сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання; поважати гідність, права, свободи і законні інтереси дитини та інших учасників освітнього процесу; дбати про фізичне і психічне здоров`я дитини, сприяти розвитку її здібностей, формувати навички здорового способу життя; формувати у дитини культуру діалогу, культуру життя у взаєморозумінні, мирі та злагоді між усіма народами, етнічними, національними, релігійними групами, представниками різних політичних і релігійних поглядів та культурних традицій, різного соціального походження, сімейного та майнового стану; настановленням і особистим прикладом утверджувати повагу до суспільної моралі та суспільних цінностей, зокрема правди, справедливості, патріотизму, гуманізму, толерантності, працелюбства; формувати у дітей усвідомлення необхідності додержуватися Конституції та законів України, захищати суверенітет і територіальну цілісність України; виховувати у дитини повагу до державної мови та державних символів України, національних, історичних, культурних цінностей України, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання України; дотримуватися установчих документів, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти, а також умов договору про надання освітніх послуг (за наявності); сприяти створенню та розвитку в закладі освіти безпечного, здорового та інклюзивного чи спеціального освітнього середовища.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколами серії ВАД №963734 від 18.05.2026 за ч.2 ст.184 КУпАП, ВАД №963735 від 19.05.2026 за ч.2 ст.184 КУпАП та ВАД №957326 від 11.05.2026 за ч.2 ст.184 КУпАП, що складені відносно ОСОБА_1 , в якому викладені обставини адміністративних правопорушень;
- рапортом інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП Остропович Ілони, в якому повідомила, що під час моніторингу соціальних мереж було виявлено малолітнього хлопця, який займався зачепінгом, пересуваючись на задній частині трамваю, та своїми діями наражав на небезпеку власне життя та здоров`я, а також міг створити аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху;
- фотокартка на якій відображено особу, особу, яка пересувається на задній частині трамваю;
- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненням ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, в який повідомила, що від працівників поліції їй стало відомо, що її син катався на зовнішній частині трамваю, чим наражав своє життя на небезпеку, зі слів сина, він зробив це через цікавість та бажання розважитись;
- копія актового запису про народження ОСОБА_2 30.09.2015 із застосунку «Дія»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які долучено до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомив, що катався на зовнішній частині трамваю зачепом, зробив це через цікавість та бажання розважитись, при цьому не замислювався про небезпеку для свого життя та здоров`я;
- електронним рапортом від 02.05.2026 року ЄО №10401 в якому зазначено, що кондуктор трамваю привела до диспетчера хлопчика, який катався цілий день у трамваї, хлопчик не знає свого прізвища, адреси, телефона батьків, по прибуттю на місце події було встановлено учасника події, якого передано бабусі, дитина не вперше катається на трамваях без батьків;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучено до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомила, що від працівників поліції їй стало відомо, що її син ОСОБА_4 перебував без нагляду дорослих та катався в тролейбусі;
- копія актового запису про народження ОСОБА_3 19.10.2017 зі застосунку «Дія»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які долучено до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомив, що 02.05.2026 він сам гуляв містом та катався у трамваї протягом дня, та під час поїздки до нього підійшла кондуктор та запитала де його батьки і куди я їду, після чого кондуктор привела його диспетчера та передали його до бабусі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучено до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомила, що їй відомо, про те що, її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 17.04.2026 не відвідують навчальний заклад, діти просто не хочуть ходити до школи, коли я або її мати ведуть їх до школи вони вириваються та кричать, впливу на дітей не має;
- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , які долучено до протоколу на окремому аркуші, в яких повідомила, що їй дійсно відомо про те, що з 17.04.2026 її онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не відвідують навчальні заняття КЗ «Спецшкола «Гармонія» КМР так, як не хочуть, систематично збігають, її донька на них впливу не має;
- копією паспорта громадянина України ОСОБА_7 ;
- копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких матір`ю останніх є ОСОБА_1 ;
- копією обліку відвідування навчальних занять за період квітень травень 2025-2026 навчального року 2-А класу, КЗ «Спеціальна школа «Гаромнія»» КМР, відповідно до яких, ОСОБА_5 був відсутній з 07 квітня 2026 року по 08 травня 2026 року;
- копією обліку відвідування навчальних занять за період квітень травень 2025-2026 навчального року 3-А класу, КЗ «Спеціальна школа «Гаромнія»» КМР, відповідно до яких, ОСОБА_6 був відсутній з 01 квітня 2026 року по 08 травня 2026 року;
- клопотанням директора КЗ «Спеціальна школа «Гармонія»» КМР ОСОБА_8 , відповідно до якого, у 2-А класі навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 3-А класі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 6-А класі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та в 9-В класі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до школи діти приходять не своєчасно, мають пропуски навчальних занять, часто хворіють, учні занедбані, занехаяні, одяг часто брудний, за час навчання мати, ОСОБА_1 , не завжди підтримує зв`язок з класними керівниками, рідко відповідає на телефоні дзвінки, та остання не має впливу на дітей, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, вихованням учнів намагається займатись бабуся ОСОБА_7 , яка підтримує постійний зв`язок з класними керівниками, але онуки часто не реагують на її зауваження, так з 17.04.2026 ОСОБА_4 та ОСОБА_11 не відвідують навчальний заклад, а мати не може пояснити причину їх відсутності, під час розмов мати дає обіцянки, яких не виконує;
- копією постанови Заводського районного суду м. Кам`янського від 10 вересня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень;
- копією постанови Заводського районного суду м. Кам`янського від 07 жовтня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень;
- копією постанови Заводського районного суду м. Кам`янського від 15 вересня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 11 червня 2026 року провадження №3/208/1375/26, №3/208/1376/26 та №3/208/1377/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №208/6377/26.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисячу сімсот) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І. І. Карабан
Судове рішення № 138290946, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6377/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: