Ухвала суду № 138290829, 17.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2026Справа № 910/8512/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парус-Ріелті

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київська міська рада

про зобов`язання вчинити певні дії

За участі Київської міської прокуратури

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парус-Ріелті» (далі позивач, Товариство) звернулося до суду з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі відповідач, Департамент) про зобов`язання укласти у запропонованій позивачем редакції договір купівлі-продажу нежитлових приміщень площею 875,8 кв. м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, літ. «А».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Департамент безпідставно ухиляється від укладання з Товариством договору купівлі-продажу нежитлових приміщень (об`єкта приватизації), у зв`язку з чим останній звернувся до суду за захистом порушених прав та законних інтересів.

Рішенням від 09.10.2018 господарський суд міста Києва позов задовольнив; зобов`язав Департамент укласти з Товариством договір купівлі-продажу нежитлових приміщень у редакції, наведеній у резолютивній частині рішення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, керівник Подільської окружної прокуратури міста Києва подав в інтересах держави в особі Київської міської ради апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити; витребувати від Товариства об`єкти нерухомо майна загальною площею 875,8 кв. м, а саме нежитлові приміщення № 1-92 (в літ. «А»), які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 26, на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Також в апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 13.01.2025 Північний апеляційний господарський суд поновив Прокурору пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8512/18; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора, поданою в інтересах держави в особі Київської міської ради, на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8512/18.

Ухвалою від 26.02.2025 Північний апеляційний господарський суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київську міську раду, в інтересах якої звернувся Прокурор.

Постановою від 25.02.2026 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 без змін.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Заступник керівника Київської міської прокуратури подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, просив Верховний Суд скасувати постановлені у справі судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою від 03.06.2026 Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури; скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8512/18; передав на новий розгляд до суду першої інстанції справу № 910/8512/18.

13.07.2026 року матеріали вказаної справи надійшли до господарського суду міста Києва та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Ломаці В.С.

Ухвалою від 17.07.2026 року господарський суд міста Києва прийняв справу № 910/8512/18 до свого провадження; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 12.08.2026 року.

Разом з тим, 16.07.2026 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 № 09.1-14/353/26, відповідно до якого матеріали справи витребовуються Північним апеляційним господарським судом для розгляду клопотання Подільської окружної прокуратури міста Києва про повернення судового збору.

Беручи до уваги те, що матеріали справи № 910/8512/18 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду для розгляду клопотання Подільської окружної прокуратури міста Києва про повернення судового збору, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/8512/18 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8512/18 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду міста Києва.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (17.07.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака