Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10384/26
6/212/845/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження суду надійшла вказана заява, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика (далі ТОВ ФК Позика) просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс (далі ТОВ ФК Онлайн Фінанс) на ТОВ ФК Позика у виконавчому провадженні № 68425824 з примусового виконання виконавчого напису № 61742, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Онлайн Фінанс.
Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.
Згідно ч.1, 2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Як вбачається зі змісту заяви, ТОВ ФК Позика звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з метою заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріусу, зазначаючи адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
У той час, згідно відповіді № 3041409 від 16 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 17 січня 2022 року. Вказана адреса не відноситься до підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Матеріали заяви також не містять жодних відомостей на підтвердження місця проживання, перебування чи реєстрації боржника ОСОБА_1 місця її роботи або місцезнаходження її майна на території Покровського району міста Кривого Рогу, який віднесений до юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
При цьому, виконавче провадження перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., яка територіально знаходиться у місті Дніпро, що також не відноситься до підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
За нормами ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання боржника, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду судом за останнім відомим місцем реєстрації боржника, у зв`язку із чим її необхідно передати для розгляду до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 446 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн Фінанс, ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, будинок № 6А.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 17 липня 2026 року.
Суддя М.Д. Власенко
Судове рішення № 138290729, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10384/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: