Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2026 Справа № 908/6167/15 (908/1660/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (і.к. НОМЕР_1 ), не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За позовною заявою - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
5. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
6. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
7. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
8. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
9. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
10. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
11. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
12. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
13. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
14. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
15. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_17 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
16. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
17. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
18. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
19. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
20. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_22 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
21. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
22. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_24 , ідентифікаційний номер НОМЕР_24 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
23. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_25 , ідентифікаційний номер НОМЕР_25 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
24. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_26 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
25. ОСОБА_27 ( АДРЕСА_27 , ідентифікаційний номер НОМЕР_27 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
26. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_28 , ідентифікаційний номер НОМЕР_28 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
27. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_29 , ідентифікаційний номер НОМЕР_29 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
28. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_30 , ідентифікаційний номер НОМЕР_30 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
29. Запорізька міська рада (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, 69061, код ЄДРПОУ 04053915, ел. пошта info@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
30. ОСОБА_31 (ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_31 , РНОКПП НОМЕР_31 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , (і.к. НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна ( АДРЕСА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Судом розглядалася справа № 908/6167/15 (908/1660/24) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії. За зустрічною позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" в особі ліквідатора - Потупало Н.І., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Запорізької міської ради про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії.
Рішенням суду від 23.04.2025 року у позові ОСОБА_2 (вх. № 1804/08-07/24 від 06.06.2024) відмовлено. У задоволенні заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (вх. № 3601/08-07/24 від 18.12.2024) відмовлено.
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2025 по справі № 908/6167/15 (908/1660/24). Справа направлена до Центрального апеляційного господарського суду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 року апеляційні скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2025 у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2025 у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) залишено без змін.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код за ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача UA678999980313131206082004628, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код за ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача UA678999980313131206082004628, код класифікація доходів бюджету 22030101) 4542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.
Справа № 908/6167/15 (908/1660/24) повернута до Господарського суду Запорізької області.
13.07.2026 року на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 року Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.
16.07.2026 року на адресу суду ОСОБА_1 направлена заява (вх.№ 15554/08-08/26 від 16.07.2026) в якій просить суд визнати наказ про стягнення з ОСОБА_1 4 542 грн. судового збору подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№ 15554/08-08/26 від 16.07.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№ 15554/08-08/26 від 16.07.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№ 15554/08-08/26 від 16.07.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 27.07.2026 о 15:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Копію ухвали надіслати заявнику (електронною поштою/до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.07.2026 року.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 138290434, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6167/15 (908/1660/24). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: