Ухвала суду № 138290281, 17.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/375/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Філії "Центр з ремонту

та експлуатації колійних машин " Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"

про стягнення 24843,37 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Дроботенко Ю. О., довіреність від 03.01.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 24843,37 грн, з яких, 24254,13 грн пені, 589,24 грн штрафу, а також судового збору.

Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення оплати за договором купівлі - продажу металобрухту №ЦРЕКМ/Д-25076 від 11.11.2025.

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 69).

18.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом (а. с. 79).

Ухвалою від 18.06.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 17.07.2026, призначив підготовче засідання суду (а. с. 84).

01.07.2026 до суду від позивача через систему "Електронний суд", а 06.07.2026 - поштовим зв`язком надійшла заява (вх. г/с №01-44/2552/26) про збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 62465,37 грн пені, 589,24 грн штрафу, 20128,45 грн інфляційних втрат та 5138,47 грн 3% річних (а. с. 91 - 97; 102 - 114).

Ухвалою від 03.07.2026 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та вказаної заяви позивача на 17.07.2026 о 12:00 (а. с. 100 ).

Представник позивача, в режимі відеоконференції заяву про збільшення позовних вимог підтримав, з підстав у ній викладених.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 03.07.2026 в його електронний кабінет згідно із довідкою про доставку (а. с. 101).

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог слід зазначити таке.

Предметом позову у даній справі є стягнення з ТОВ "Укрмет-Інвест" 24843,37 грн, з яких: 24254,13 грн пені, 589,24 грн штрафу, а також судових витрат.

Позивач у заяві від 01.07.2026 змінив предмет позову шляхом донарахування 20128,45грн інфляційних втрат та 5138,47 грн 3% річних, а також збільшив позовні вимоги шляхом донарахування: пені у розмірі 38211,24 грн.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач має право збільшити розмір позовних вимог.

Разом із цим, збільшення або зменшення розміру позовних вимог стосується лише зміни кількісних показників за тією самою вимогою, яка була заявлена раніше. Це може стосуватися тільки вимог майнового характеру. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Додавання нових вимог, які не були зазначені в тексті позовної заяви, під виглядом збільшення розміру позовних вимог є неправомірним.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2024 року в справі № 657/1024/16-ц.

Враховуючи, що позивачу слід подати до суду відповідну заяву щодо зміни предмету позову, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача від про збільшення позовних вимог на 06 серпня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Повторно: Сторонам в повному об`ємі виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.04.2026 щодо надіслання витребуваних судом документів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам Електронний суд