Ухвала суду № 138290269, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/565/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Лан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Агролайф"

про визнання недійсним договору суборенди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1206284 від 13.05.2026 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Ковальчук І.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВТ №1057605 від 14.01.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору суборенди землі від 10.11.2023 щодо передачі в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером 1825880600:02:000:0413 площею 0,8652 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір суборенди земельної ділянки укладений всупереч інтересам ПП ПАФ "Лан", з наявністю у представників, які є пов`язаними особами, умислу, спрямованого на позбавлення позивача права користування земельною ділянкою на користь ТОВ "МК-Агролайф". Внаслідок укладення спірного договору позивач фактично втратив можливість здійснювати господарську діяльність та отримувати прибуток від обробітку земельної ділянки, що свідчить про порушення вимог статей 13, 92, 203, 237, 238 ЦК України та є підставою для визнання договору недійсним в судовому порядку.

Господарський суд ухвалою від 19.05.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 14.07.2026 10:00.

21.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "МК-Агролайф" - адвоката Ковальчук І.М. надійшла заява про вступ у справу з проханням надання доступу до електронної справи.

12.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "МК-Агролайф" - адвоката Ковальчук І.М. надійшла заява (вх. №01-44/2295/26 від 12.06.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/565/26.

15.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

13.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ПП "Приватна агрофірма "Лан" - адвоката Сичова Д.В. надійшли заперечення на відзив.

14.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ПП "Приватна агрофірма "Лан" - адвоката Сичова Д.В. надійшла заява (вх. №01-44/2672/26 від 14.07.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/565/26.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, не заперечив проти призначення справи для судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження, проте просила надати можливість відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/565/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" вересня 2026 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника відповідача ТОВ "МК-Агролайф" - адвоката Ковальчук І.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Сторони вправі до першого судового засідання розгляду справи по суті подати додаткові пояснення та документи у справі.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.07.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Сичову Д.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет