Ухвала суду № 138290211, 17.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2026 Справа № 905/474/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Донецьк, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанівський бройлер», село Діанівка, Донецька область,

про припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Донецьк, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанівський бройлер», село Діанівка, Донецька область, про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діанівський бройлер» (код ЄДРПОУ 32898759) з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що заявником позову є фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місцем проживання/перебування якого є: АДРЕСА_1 .

Матеріали позовної заяви не містять доказів в підтвердження цієї інформації щодо місця проживання/перебування заявника позову.

За отриманими з Єдиного державного демографічного реєстру відомостями фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, судом встановлено, що за інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 з 18.07.2019 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заявником позову неналежно зазначено його місце проживання/перебування, що є порушенням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання заявником позову при поданні позовної заяви вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Донецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанівський бройлер», село Діанівка, Донецька область, про припинення трудових відносин залишити без руху.

Встановити заявнику позову 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві відомостей щодо належного місцезнаходження позивача.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова