Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
16 липня 2026 року Справа № 903/505/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп, м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вейстенерджі, м. Луцьк
про стягнення 75 845,05 грн,
за участю представників:
від позивача: Олійник Л.М. адвокат (одер серія ВІ №1399828),
від відповідача: н/з,
в с т а н о в и в:
26.05.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 27.05.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву за вх. №01-52/565/26 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп, в якій позивач просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вейстенерджі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп заборгованість за договором №29/08/25-ТР від 29.08.2025 про надання транспортних послуг в сумі 75 845,05 грн, в т.ч. 62 000,00 грн суми основного боргу; 9 391,73 грн пені; 1 034,47 грн процентів річних; 3 418,85 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 01.06.2026 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки.
04.06.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 04.06.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрафік груп заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 15.07.2026.
22.06.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що після звернення позивача з позовом до суду ТзОВ «Вейстенерджі» сплатило суму основного боргу у повному обсязі. У зв`язку з цим відповідач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 62 000,00 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, відповідач заперечує щодо визначених позивачем строків оплати за заявками на перевезення, посилаючись на те, що надані заявки не містять підтвердження їх погодження обома сторонами. З огляду на це відповідач вважає, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню частина пункту 4.1 договору, відповідно до якого розрахунки за договором здійснюються протягом 10 банківських днів після отримання замовником від перевізника належним чином оформлених документів.
Щодо вимог про стягнення 9 391,73 грн пені, 1 034,47 грн трьох процентів річних та 3 418,85 грн інфляційних втрат, то відповідач просить відмовити у їх стягненні, а у разі встановлення підстав для їх стягнення - зменшити розмір до розумного і справедливого розміру.
Також відповідач просить розподілити судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до статей 129 та 130 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням результатів розгляду справи.
26.06.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві, та просить задовольнити позовні вимоги повністю.
29.06.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач просить закрити провадження у справі в частині стягнення 62 000,00 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору; відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 9 391,73 грн пені, 1 034,47 грн процентів річних та 3 418,85 грн інфляційних втрат, а у разі якщо суд дійде висновку про наявність підстав для стягнення пені - зменшити її розмір.
У судовому засіданні з 15.07.2026 було оголошено перерву до 16.07.2026.
Ухвалою суду від 15.07.2026 повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Вейстенерджі у справі №903/505/26 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до16.07.2026.
Ухвала суду від 15.07.2026 була направлена відповідачу на його електронну адресу.
В судове засідання 16.07.2026 представник відповідача не з`явився.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи слід відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи по суті на 29 липня 2026 року на 11:20 год.
2. Повідомити відповідача про судовий розгляд справи за місцем його державної реєстрації.
3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 17.07.2026.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 138290035, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/505/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: