Ухвала суду № 138289986, 13.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 липня 2026 року Справа № 903/473/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "АЗИМУТБУДВЕСТ"

про стягнення 1 950 636,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: Іщик Владислав Анатолійович;

від відповідача: Самчук Антон Миколайович ;

Встановив: Луцька міська рада звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "АЗИМУТБУДВЕСТ" 1 950 636,75 грн. заборгованості, в тому числі 1 493 440,86 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 361 062,30 грн. суми збитків від інфляції та 96 133,59 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання замовником будівництва свого обов`язку з перерахування до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту, щодо несвоєчасної оплати коштів пайової участі та нарахування у зв`язку з цим сум збитків від інфляції та відсотків річних.

Ухвалою суду від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2026.

Ухвалою суду від 15.06.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 13.07.2026.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав клопотання за вх.№01-87/3515/26 від 16.06.2026 у якому просить суду на підставі ч. 2, ст. 173 ГПК України об`єднання в одне провадження справи № 903/473/26 за позовом Луцької міської ради до Приватного підприємства Азимутбудвест про стягнення коштів пайової участі за будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями комерційного призначення об`єднати зі справою № 903/414/26 та передати вказані матеріали головуючому судді Вороняку А.С. для розгляду об`єднаному провадженні справа № 903/414/26, оскільки першою справою, за якою було відкрито провадження, є справа №903/414/26 головуючий у справі суддя Вороняк А.С.;

Відповідно до ст. 173 ГПК України, визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що перше підготовче засідання в даній справі відбулося 15.06.2026 за наслідками, якого судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2026, водночас клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження зареєстровано в системі «Електронний суд» 16.06.2026, тобто після судового засідання, а відтак подано останнім з порушення процесуального строку.

Враховуючи вище викладене, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Крім того, представник відповідача просив долучити до матеріалів справи клопотання подане через електронний кабінет суду 02.07.2026 про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Представник позивача заперечив про долучення даного клопотання до матеріалів справи, оскільки із копії поданого представником відповідача в судовому засіданні клопотання встановлено, що в останнього відсутні реквізити, які визначені п.3, ч.1, ст.170 ГПК України. Зокрема, клопотання не містить номеру справи.

Враховуючи таку обставину представник позивача просить суд залишити таке клопотання без розгляду.

Водночас, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та з`ясування обставин до матеріалів, якої справи фактично дане клопотання канцелярією суду було зареєстровано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву в підготовчому засіданні в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Отже, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні, у зв`язку з чим продовжує строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.08.2026.

2.Відкласти підготовче засідання на 03 серпня 2026 року на 11:30 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як