Рішення № 138289678, 16.07.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/908/26

2/709/791/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

прокурора - Степанок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури Семишкур В.С. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Національної служби здоров`я України (далі - позивачі) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, -

КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» (далі - третя особа), про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування позову зазначалося, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2025 року у справі № 709/1233/25 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Так, судом визнано доведеним нанесення відповідачем умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент нанесення, потерпілій

ОСОБА_2 , яка внаслідок отриманих травм перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради». Загальна вартість лікування потерпілої становить 21348,67 гривень, яка сплачена з місцевого і державного бюджетів. У добровільному порядку вказані кошти відповідачем не відшкодовані. У зв`язку з цим прокурор в порядку ст. 56 ЦПК України звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь позивачів витрати на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 травня

2026 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Від Національної служби здоров`я України та Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, в яких також висловлено прохання задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила з невідомих причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена шляхом надсилання повістки про виклик до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою. Жодні заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідач по дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання повістки про виклик на адресу зареєстрованого місця проживання, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення. Крім того, останній викликався до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, однак відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.

Виходячи з приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, також за відсутності представників Національної служби здоров`я України, Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської та третьої особи.

Присутня у судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов такого висновку.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня

2025 року у справі № 709/1233/25, який набрав законної сили, визнано винуватим відповідача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання.

Згідно з формулюванням обвинувачення, визнаного судом доведеним, відповідач

27 квітня 2025 року близько 13:00, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилася співмешканка ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень останній, умисно наніс два удари дерев`яною штахетиною по лівій нозі в область гомілки ОСОБА_2 , внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: травми лівої нижньої кінцівки з відкритим переломом лівої великогомілкової кістки, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя; закритий перелом лівої малогомілкової кістки, яке відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, згідно з висновком експерта ДСУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Золотоніського міжрайонного відділення від 10 червня

2025 року № 05-8-01/237 (а.с. 15-18).

З копії листа КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» (третя особа) від 21 квітня 2026 року № 326 та долученої до нього копії довідки-розрахунку видно, що пацієнтка ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 27 квітня 2025 року до 15 травня 2025 року

(18 ліжко днів); загальна вартість лікування становить 21348,67 гривень, з яких

8620,72 гривень - за рахунок кошторисних призначень місцевого бюджету,

12727,95 гривень - за рахунок Національної служби здоров`я України; вказані витрати не відшкодовані (а.с. 22, 23-25).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося; якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 цієї ж Постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Згідно з п. 3 цього ж Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора; у разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

У п. 4 цього ж Порядку вказано, що стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Так, згідно з п. 1.3 статуту КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» засновником, власником та органом її управління є Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області (а.с. 26-38).

Водночас з копії листа Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області від 04 травня 2026 року № 02 01-14/464 видно, що заходи, спрямовані на стягнення витрат на лікування, не вживались у зв`язку із відсутністю коштів для сплати судового збору (а.с. 42).

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій.

Механізм використання коштів Державного бюджету України за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення» визначено Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення, затвердженим постановою Кабінет міністрів України від 24 грудня 2019 року № 1086.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Національна служба здоров`я України.

У свою чергу Національна служба здоров`я України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони здоров`я, який реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення

(п. 1 Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року № 1101).

Згідно з пп. 2 п. 3 цього ж Положення одним із основних завдань Національної служби здоров`я України є виконання функцій замовника медичних послуг, лікарських засобів та медичних виробів за програмою медичних гарантій та за бюджетними програмами, розпорядником яких є НСЗУ.

Водночас у копії листа Національної служби здоров`я України від 08 травня

2026 року № 11530/2-17-26 (а.с. 46-48) заначено, що між КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та Національною службою здоров`я України укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07 лютого 2025 року № 1172-Е125-Р000, на підставі якого медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам оплачені останньою за рахунок коштів Державного бюджету України; проте Національна служба здоров`я України не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а тому такі заходи не вживалися (а.с. 46-48).

За таких обставин суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 , оскільки між його протиправними діями та перебуванням потерпілої на стаціонарному лікуванні існує прямий причинний зв`язок. При цьому кошти підлягають стягненню на користь Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області та Національної служби здоров`я України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що доведені належними і допустимим доказами, а тому позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, з-поміж іншого, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Водночас пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 133, 141, 223, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області грошові кошти у розмірі 8620,72 (вісім тисяч шістсот двадцять гривень 72 копійки) гривень та зарахувати їх на рахунок загального фонду місцевого бюджету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області: р/р UA148999980314000544000023761, отримувач - ГУК у Черкаській області/тг смт Чорнобай/24060300, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код отримувача - 37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України грошові кошти у розмірі 12727,95 (дванадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 95 копійок) гривень та зарахувати їх до державного бюджету:

р/р UA978999980313080115000026011, отримувач - ГУК у м. Києві/Шевченківський

р-н/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача - 37993783.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA738999980313161206000023761; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інформація про сторони:

Представник позивачів: Золотоніська окружна прокуратура, місцезнаходження:

вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область, 19702.

Позивач: Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26424714, місцезнаходження: вул. Центральна, 152, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901.

Позивач: Національна служба здоров`я України, код ЄДРОПУ 42032422, місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», код ЄДРПОУ 02005266, місцезнаходження:

вул. Центральна, 221, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Чубай