Ухвала суду № 138289444, 16.07.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 761/18909/26

№ пров. 2/697/1182/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "СК "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

16.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у з`язку з відсутністю предмету спору. Також просить повернути позивачу сплачений судовий збір за подачу позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.09.2021 по справі №638/3792/20 вказав, що пунктом 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем ПрАТ "СК "УСГ" при поданні позову сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції №21590 від 27.04.2026 у розмірі 3328,00 грн., який підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СК "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути Приватному акціонерному товариству "СК "УСГ" (код ЄДРПОУ 30859524) з бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №21590 від 27.04.2026 у розмірі 3328,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г . С . Сивухін