Ухвала суду № 138289369, 16.07.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2873/26

Провадження № 1-кс/572/502/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026180000000014 від 16.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання, яка міститься на мобільному телефоні марки «Huawei», який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0131567, та мобільних додатків для спілкування, які встановлені на зазначеному мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень, з метою встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався, та який перебуває на тимчасовому зберіганні в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання, яка міститься на мобільному телефоні марки «Huawei», який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0131567, та мобільних додатків для спілкування, які встановлені на зазначеному мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень, з метою встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався, та який перебуває на тимчасовому зберіганні в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 16 вересня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1