Рішення № 138289129, 17.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2157/26

Номер провадження 2/541/1755/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівський О.А.

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

за участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Скворцова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, поданим в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Миргородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: КНП "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Миргородської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2024 у кримінальному провадженні № 12024170550000271 від 09.03.2024, у справі № 541/2113/24, затверджено угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Зазначений вирок набрав законної сили 15.10.2024.

Як встановлено вироком суду, 09 березня 2024 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем ВАЗ 2103, допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради.

Відповідно до наданого розрахунку, загальна вартість лікування потерпілої становить 49 854 грн 54 коп., з яких:

?11 195 грн 86 коп. - кошти місцевого бюджету;

?38 658 грн 68 коп. - кошти Державного бюджету України за програмою медичних гарантій через НСЗУ.

Позивач просив стягнути з відповідача зазначені кошти.

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Скворцов А.В. у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення поштової кореспонденції, до якої входили ухвала суду про відкриття провадження, позовна заява з додатками. Відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Отже, факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення та його винуватість у спричиненні потерпілій тілесних ушкоджень встановлені вироком суду, який набрав законної сили, і повторного доказування не потребують.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ч. 2 ст. 1191 ЦК України, держава, територіальні громади та юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування потерпілої особи.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілої від цього кримінального правопорушення. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що отримує кошти за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Якщо лікування фінансувалося також із місцевого бюджету, відповідні кошти підлягають зарахуванню до такого бюджету.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 затверджено Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання. Наданий суду розрахунок вартості лікування відповідачем не спростований.

Матеріалами справи підтверджується, що потерпіла проходила стаціонарне лікування саме внаслідок тілесних ушкоджень, отриманих у дорожньо-транспортній пригоді, спричиненій протиправними діями відповідача.

Доказів добровільного відшкодування зазначених витрат відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 82, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, статтями 1166, 1191, 1206 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, поданий в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Миргородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа: КНП "Миргородська лікарня інтенсивного лікування" Миргородської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілої у розмірі 38 658 (тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 68 коп., з зарахуванням до Державного бюджету України (IBAN UA978999980313080115000026011, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК у місті Києві/Шевченківський район/24060300, Код отримувача ЄДРПОУ 37993783).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Миргородської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілої у розмірі 11 195 (одинадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 86 коп., з зарахуванням до місцевого бюджету Миргородської міської ради (Банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, IBAN НОМЕР_2 ; отримувач: Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська центральна районна лікарня» Миргородської міської районної ради, ЄДРПОУ 01999402).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський