Ухвала суду № 138288918, 17.07.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/491/26

Провадження № 2-во/526/32/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч заяву представника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2026 у цивільній справі № 526/491/26 позовні вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16.03.2025 № 104143711 у загальному розмірі 34 300 (тридцять чотири тисячі триста) грн. 31 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн., відсотки у розмірі 8 740 (вісім тисяч сімсот сорок) грн. 31 коп., комісія у розмірі 7 560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн., неустойка у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн.; за договором від 17.03.2025 № 8865985 у загальному розмірі 14 920 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн., яка складається з наступного основний борг у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн., відсотки у розмірі 3 680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн., пеня у розмірі 7 240 (сім тисяч двісті сорок) грн., а також витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 копійок.

До суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що в ньому невірно вказана дата народження боржника. Просить виправити описку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, справа № 526/491/26, виданого 17.06.2026 Гадяцьким районним судом Полтавської області в розділі «Боржник» вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2026.

Головуючий: В. Г. Черков