Ухвала суду № 138288789, 16.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/21483/25

Провадження № 2-с/369/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

встановив:

25.11.2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період 01.03.2024 року по 31.07.2025 року в сумі 2 374,32 грн., 3 % річних в розмірі 68,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 198,91 грн., а всього загальну заборгованість в розмірі 2 641,82 грн. (на рахунок НОМЕР_1 Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" ЄДРПОУ 45385755 в АТ "Ощадбанк») та судовий збір у сумі 302,80 грн. (на рахунок НОМЕР_1 Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" ЄДРПОУ 45385755 в АТ "Ощадбанк").

До суду звернувся боржника із заявою про скасування судового наказу від 25.11.2025 року, у якій просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зазначає, що з судовим наказом боржник не погоджується, вважає його повністю необґрунтованим, безпідставним, таким, що не відповідає вимогам закону.

Ознайомившись з вказаною заяву та додатками до неї, вважаю, що зяву про скасування судового наазу необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 4 - 6 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема , документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з п. 1. ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу через систему «Електронний суд» в грудні 2025 року.

Приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн. Таким чином, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений заявником у розмірі 121,12 грн. (3028 грн. х 0,05 х 0,8= 121,12 грн.)

В порушенні зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір. Доказів зворотного суду не надано.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий збір за вказану заяву не сплачується, згідно зі ст. 170 ЦПК України та послався на ст.5 Закону України «Про судовий збір» по звільнення від сплати судового збору.

Однак, доказів, що є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору, відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір», до вказаної заяви не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя Хацько