Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13609/24
Провадження №2/369/1763/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Худинець Д.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати у Державного космічного агенства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, просив суд відмовити у витребуванні доказів.
Інші учасники до суду не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Державного космічного агенства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, 20/2, 20/3, 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 16 липня 2026 року.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 138288749, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13609/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: