Єдиний державний реєстр судових рішень
№366/1236/26
№2/366/1182/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
17.04.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Н. Слободян,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Іванків Вишгородського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог на їх обґрунтування
Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 02.12.2025, укладеним між ТОВ «Стар файненс груп`та ОСОБА_1 , яка становить 34650,00 грн, з них: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12150,00 грн сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.
Рух справи та процесуальні дії
15.05.2026 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді.
20.05.2026 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклик) сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву на позов.
Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу місця його проживання, яка повернулась з відмітками, що адресат відсутній. Крім того, було опубліковане відповідне повідомлення на сайті судової влади. Відзиву на позов не надходило.
Встановлені судом обставини та застосовані норми права
Судом встановлено, що 02.12.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 , на підставі заявки-анкети останнього, було укладено договір про надання кредиту №05038-12/2025, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 15000,00 грн строком на 120 днів. Кінцева дата погашення кредиту 31.03.2026. Процентна ставка фіксована. Стандартна процентна ставка становить 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом, комісія за надання кредиту 1500 грн. Денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується в межах строку кредитування.
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку Споживача № НОМЕР_1 . (п.1.6. Договору). Договір підписано відповідачем електронним підписом НОМЕР_2 (а.с.16-23, 32-33)
У паспорті споживчого кредиту зазначені контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, та інше. Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W952. (а.с.36-38)
Відповідно до копії підтвердження ТОВ «Універсальні платіжні рішення», з яким у ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір на переказ коштів №ПУ-П-2026/01-1 від 15.01.2026, повідомило про успішність операції переказу грошових коштів у розмірі 15000,00 грн 02.12.2025 на платіжну картку № НОМЕР_3 . (а.с.39)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №05038-12/2025 від 02.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 34650,00 грн, з них: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12150,00 грн сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.(а.с.13-14)
Оцінка суду.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.
Судом встановлено, що 02.12.2025 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Стар файненс груп» договір про надання фінансового кредиту №05038-12/2025, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 15000,00 грн строком на 120 днів, тобто до 31.03.2026.
Відповідач, підписавши договір про надання кредиту шляхом ведення одноразового ідентифікатора відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" погодився з умовами договору, однак належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував.
Згідно з наданим розрахунком, відповідач здійснив лише одну оплату за наданим кредитом у сумі 5550 грн, які були спрямовані на погашення: 1500 грн комісії за надання кредиту (згідноп.1.4 договору), 4050 грн були зараховані в рахунок погашення процентів. Відтак заборгованість за основною сумою боргу 15000 грн, за відсотками 12150 грн, які нараховані у межах строку кредитування та узгодженою процентною ставкою. Суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення суми заборгованості за основним зобов`язанням та нарахованих відсотках.
Щодо вимоги про стягнення нарахованого штрафних санкцій у розмірі 7500 грн суд зазначає таке.
У п. 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки штрафні санкції нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання під час воєнного стану, вимога про їх стягнення суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому задоволенню не підлягають задоволенню.
Судові витрати
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, складаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідь; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на вироки пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки рішенням суду позов ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково (на 78,36%) з відповідача на користь позивача підлягає 6268,80 грн витрат на правничу допомогу (8000х78,36%) та 2084,69 грн (2662,40 грн х 78,36%).
Керуючись ст. 76, 81, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором №05038-12/2025 у розмірі 27150,00 грн, з них: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12150,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» судовий збір у розмірі 2084,69 грн та 6268,80 грн витрат на правничу допомогу.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 17.07.2026.
Повне найменування сторін:
Позивач: ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72. Код ЄДРПОУ: 44022416. IBAN: НОМЕР_4 АТ «Ощадбанк»);
Представник позивача: Кононенко Єгор Олегович (адреса: м. Київ. РНОКПП: НОМЕР_5 );
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Суддя Наталія СЛОБОДЯН
Судове рішення № 138288702, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: