Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3346/26
Провадження № 2-о/361/58/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
розглянувши в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року Броварська міська рада Броварського району Київської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно інформації Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у листопада 2021 року помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19.11.2021 року складено актовий запис про смерть за № 1962.
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина до складу якої входить кімната у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , загальною площею 14,3 м2, житловою площею 8,9 м2. Зазначена кімната у квартирі спільного заселення належала ОСОБА_1 на праві приватної власності, відповідно договору міни № 982, зареєстрованому 13.05.2017 приватним нотаріусом Броварської міської нотаріального округу Лисогором О.А., що підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1245956632106 (інформація з Реєстру від 02.07.2025року).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , інші зареєстровані особи за зазначеною адресою не значаться та на момент смерті ОСОБА_1 в квартирі зареєстрованим ніхто не був. Згідно інформації комунального підприємства «ЖЕК-4» з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті ОСОБА_1 ніхто не цікавився квартирою, ніхто з приводу користування житловим приміщенням до підприємства не звертався, за цей час утворився борг за комунальні послуги з утримання житла у сумі 9 176,55 грн.
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року відкрито окреме провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, встановлено строк для третьої особи для подання пояснень, відзиву, заперечень.
У судове засідання представник заявника, не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, підтримала завялені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Першої Броварської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі суд встновив.
Згідно листа № 9224/01/1.12.4-15 від 26.12.2025 року Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19.11.2021 року складено актовий запис про смерть за № 1962.
Кімната спільного заселення житловою площею 8,9 кв.м. (загальною площею 14,3 кв.м.) у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 належала померлому ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою від 02.07.2025 року.
ОСОБА_1 станом на 11.11.2021 року був зареєстрований один в АДРЕСА_2 , що підтверджується листом відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради від 07.04.2026 року.
За листом Першої броварської державної нотаріальної контори від 08.04.2026 року № 945/01-16 спадкова справа щодо спадщини померлого ОСОБА_2 не відкривалася.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно зі ст. ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Зі змісту вказаних норм випливає, що у разі наявності вказаних умов, на підставі рішення суду спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. До звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою і набрання законної сили відповідним рішенням суду у територіальної громади існує законний інтерес, заснований на правових нормах, що регулюють правовідносини щодо підстав набуття і припинення права власності після смерті особи, у якої відсутні спадкоємці.
З метою захисту цього законного інтересу згідно з ч. 5 ст. 1277 ЦК України та ст. 1283 ЦК України передбачено, що спадщина, неприйнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах територіальної громади з метою його збереження.
Отже, вказаний охоронюваний законом інтерес, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, є об`єктом судового захисту.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємці за законом або заповітом після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Отже, залишена після смерті ОСОБА_1 , спадщина у вигляді кімнати у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , має бути визнана відумерлою і перейти у власність територіальної громади м. Бровари в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 76-81, 128, 258-259, 263-265, 334-338, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину кімнату спільного заселення житловою площею 8,9 кв.м. (загальною площею 14,3 кв.м.) у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 та передати зазначену кімнату житловою площею 8,9 кв.м. у власність Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Заявник: Броварська міська рада Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, код ЄДРПОУ 26376375.
Заінтересована особа: Перша Броварська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бул. Незалежності, 11, код ЄДРПОУ 02883707.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене та підписане 17 липня 2026 року
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 138288632, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3346/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: