Рішення № 138288105, 13.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13311/26

Провадження № 2-о/161/439/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Коржик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2026 року заявник звернулася до суду із цією заявою.

Заява мотивована тим, що 01 липня 2025 року заявниця звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. За результатом розгляду поданих заявницею документів до страхового стажу не було зараховано період роботи на ВАТ «Луцький шовковий комбінат» з 18 серпня 1980 року по 17 квітня 2000 року, оскільки у наказі про звільнення від 17 квітня 2000 року №64-к, а також особистій картці працівника її по батькові було зазначено як « ОСОБА_2 » (російською - « ОСОБА_3 »).

Посилаючись на те, що наявність вказаної розбіжності не дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії, заявник просить суд встановити факт належності їй вказаного наказу та особистої картки.

У судове засідання заявниця не прибула, але у письмовій заяві її представник просить суд слухати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи у судове засідання свого представника не направили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 .

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08 липня 2025 року №032350032647, заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком згідно статті 26 Закону № 1058 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

В обґрунтування рішення зазначено, що До страхового стажу не зараховано періоди з 18.08.1980 по 17.04.2000 згідно копії наказу про звільнення від 17.04.2000 № 64-к по підприємству «ВАТ Луцький шовковий комбінат» та копії особистої картки від від 25.07.2022 № 1955/1-11 виданих Трудовим архівом Луцької міської ради, оскільки прізвище та по батькові в наказі ( ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ) та по батькові в особистій картці (Моисеевна рос.) не відповідають прізвищу та по батькові в паспорті.

Судом були безпосередньо досліджені вказані документи і у них дійсно наявна розбіжність у написанні по батькові заявниці.

Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки допущена розбіжність у написанні по батькові заявника є очевидною опискою, яка виникла внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову, а ця помилка перешкоджає заявнику належним чином реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити встановивши факт належності заявнику правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: наказу про звільнення від 17 квітня 2000 року № 64-к по підприємству «ВАТ Луцький шовковий комбінат» та особистої картки від 25.07.2022 № 1952/1-11, які видані Трудовим архівом Луцької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд.22В, код ЄДРПОУ 13358826;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд.3, код ЄДРПОУ 13486010.

Повний текст рішення складений та підписаний 17 липня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська