Ухвала суду № 138287727, 17.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1643/26

Номер провадження 2-во/585/28/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2026 року по цивільній справі №585/1643/26, а саме: виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2026 року у справі №585/1643/26, а саме: у другому, третьому та десятому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку- правильно зазначити найменування Позивача: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) суму заборгованості за Договором № 3967284 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.09.2023 року в розмірі 14920, 00 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 9142 (дев`ять тисяч сто сорок дві) грн. 15 коп.

Учасники процесу про день і час розгляду справи на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у другому, третьому та десятому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2026 року було допущено описку, а саме: неправильно зазначено найменування Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.

У рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2026 року вказати правильно найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ»».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ