Ухвала суду № 138287527, 17.07.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/350/26

Провадження № 2-п/671/9/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

17 липня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Киричук Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюка Олега Дмитровича про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Представник фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюк Олег Дмитрович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної цивільної справи призначено на 21 липня 2026 року на 10 год. 30 хв.

16.07.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Киричук Наталії Валеріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 21.07.2026 року на 10 год. 30 хв. у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Киричук Наталії Валеріївни задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Киричук Наталії Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні 21 липня 2026 року о 10 год. 30 хв. у цивільній справі за заявою представника фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюка Олега Дмитровича про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - ВКЗ», за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров