Ухвала суду № 138287449, 09.07.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-360/09

Провадження № 2-во/602/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року у справі № 2-360/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником,-

встановив:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаної ухвали, посилаючись на те, що в ухвалі суду від 19 грудня 2025 року допущено описку, а саме: не правильно вказану адресу заявника «місце знаходження: м.Київ, Солом`янський район, вул. Ушинського, буд.40, прим. 302, оф. 2», замість правильної: «юридична адреса: м.Київ, вул. Сурникова, буд. 3, корпус 8Б».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року у справі № 2-360/09.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року у справі № 2-360/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року у справі № 2-360/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача його правонаступником вважати наступним:

«Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-360/09 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (код ЄДРПОУ 43426003, юридична адреса: м.Київ, вул. Сурникова, буд. 3, корпус 8Б) про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» заборгованості за кредитним договором № 049/07».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. РАДОСЮК