Ухвала суду № 138287335, 16.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4781/26

Провадження №2/463/2036/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про стягнення усунення перешкод в користуванні та розпоряджанні майном, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

адвокат Павлюк О.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_3 на підставі ордеру серії АІ №2205868 від 15 травня 2026 року, звернулася до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпоряджання своїм майном (земельною ділянкою з кадастровим номером 4610137200:05:006:0578, площею 0,0974 га, з цільовим призначенням 02.01. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , садівничий кооператив «Чарівний Яр»), а саме:

зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 демонтувати за власний кошт належні їм об`єкти нерухомого майна (конструктивні елементи парканів (бетонні заливки) в частині, в якій вони накладаються на земельну ділянку позивача, з кадастровим номером 4610137200:05:006:0578;

визнати незаконними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (відповідача 3) від 25 серпня 2025 року про реєстрацію змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (відповідача 3) поновити у Державному земельному кадастрі та відповідних Поземельних книгах відомості про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152 у редакції, що існувала до внесення змін 25 серпня 2025 року;

стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 у рівних частках на користь позивача моральну шкоду у загальному розмірі 200000 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему Електронний Суд 20 травня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Окрім того 20 травня 2026 року до суду разом з матеріалами позову надійшла заява представника позивача Павлюк О.Ю. про забезпечення позову.

Також 20 травня 2026 року до суду разом з матеріалами позову надійшла заява представника позивача Павлюк О.Ю. про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Львівські області документів, які знаходяться в його віданні та мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а саме: належним чином засвідчену копію повідомлення №ЗВ-4601356772025 від 25 серпня 2025 року про виявлення помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 4610137200:05:006:0102 разом з усіма документами та додатками, поданими на його підтвердження; належним чином засвідчену копію повідомлення №ЗВ-4601356762025 від 25 серпня 2025 року про виявлення помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 4610137200:05:006:0152 разом з усіма документами та додатками, поданими на його підтвердження; належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою, яка була подана як підстава для внесення 25 серпня 2025 року змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152; електронні обмінні XML-файли та/або інші електронні документи, на підставі яких 25 серпня 2025 року були внесені зміни до координат поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152; належним чином засвідчені копії протоколів, витягів або інших документів Державного земельного кадастру, що підтверджують внесення 25 серпня 2025 року змін до координат поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152, із зазначенням державного кадастрового реєстратора, який здійснив такі дії; поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0578, 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152; належним чином засвідчені графічні матеріали (кадастровий план, викопіювання або інші графічні відомості з Державного земельного кадастру) із відображенням меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0578, 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152 станом: до внесення змін 25 серпня 2025 року; та після внесення змін 25 серпня 2025 року; у разі неможливості подання оригіналів електронних документів надати їх належним чином засвідчені копії на електронному носії.

Подане клопотання мотивує тим, що витребувані документи мають безпосереднє значення для встановлення фактичних обставин справи та перевірки законності дій відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, однак самостійно отримати зазначені документи позивач не має можливості, оскільки вони перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та не є публічно доступними

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року заяву представника позивача Павлюк О.Ю. про забезпечення позову було задоволено частково; заборонено ОСОБА_4 здійснювати будівельні, підготовчі, земляні роботи щодо встановлення огороджувальних конструкцій на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137200:05:006:0102, у тому числі заборонити продовжувати будівельні роботи щодо вже встановлених бетонних конструкцій, та заборонити зводити огорожі, паркани, бетонні конструкції; заборонити ОСОБА_5 здійснювати будівельні, підготовчі, земляні роботи щодо встановлення огороджувальних конструкцій на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137200:05:006:0152, у тому числі заборонити продовжувати будівельні роботи щодо вже встановлених бетонних конструкцій, та заборонити зводити огорожі, паркани, бетонні конструкції; заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152, у тому числі щодо зміни меж, площі, конфігурації, координат поворотних точок, а також внесення будь-яких змін щодо таких земельних ділянок до Державного земельного кадастру; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, постановлено формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено підготовче засідання на 16 липня 2026 року.

25 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі довіреності у порядку передоручення від 20 травня 2026 року та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

30 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 на відзив відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

9 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії ВС №1475691 від 2 липня 2026 року, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовної заяви, судові витрати покласти на позивача.

Також 9 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії ВС №1475690 від 2 липня 2026 року, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовної заяви, судові витрати покласти на позивача.

15 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 на відзив відповідача ОСОБА_4 .

Також 15 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 на відзив відповідача ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні 17 березня 2026 року представника позивача ОСОБА_1 подане разом з позовною заявою клопотання про витребування підтримала частково та вказала, що відповідачами вже було надано разом з відзивами частину документів. Просила витребувати поземельні книги щодо земельних ділянок та належним чином засвідчені графічні матеріали.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 , в судовому даному засіданні щодо витребування вказаних доказів не заперечив.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання 16 липня 2026 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки такого не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин суд згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за його відсутності.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд згідно з ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є зокрема усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпоряджання земельною ділянкою з кадастровим номером 4610137200:05:006:0578, визнання незаконними та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 25 серпня 2025 року про реєстрацію змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152.

Свої позовні вимоги позивач мотивує зокрема тим, що восени 2025 року відповідачами 1 та 2 було самовільно встановлено бетонні конструкції (заливки під паркан), які фактично розміщені на частині земельної ділянки позивача. При цьому вчинені відповідачами 1 та 2 дії пов`язані з внесенням змін до координат поворотних точок меж їхніх земельних ділянок. Зокрема 25 серпня 2025 року відповідачами 1 та 2 подано повідомлення до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про нібито наявність помилок у координатах поворотних точок меж належних їм земельних ділянок, підставою для подання таких повідомлень слугували застарілі, на думку позивача, технічні документації із землеустрою, розроблені у 2007 та 2009 роках, які не містять актуальних геодезичних даних та не враховують фактичне встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості), а також прав та інтересів власників суміжних земельних ділянок. 25 серпня 2025 року відповідачем 3 Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області на підставі зазначених повідомлень було внесено зміни до координат поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152, будь-які зміни до координат поворотних точок земельної ділянки позивача не вносилися, позивач згоди на зміну меж суміжних земельних ділянок не надавав.

З врахуванням наведеного вище при розгляді справи суд зобов`язаний дослідити зокрема поземельні книги щодо земельних ділянок позивача та відповідачів 1 та 2, а також графічні матеріали із відображенням меж вказаних земельних ділянок до та після внесення змін в такі, а відтак витребування в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вказаних доказів має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення в частині, підтриманій представником в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Павлюк Олександри Юріївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівські області (код ЄДРПОУ 39769942):

поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0578, 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152;

належним чином засвідчені графічні матеріали (кадастровий план, викопіювання або інші графічні відомості з Державного земельного кадастру) із відображенням меж земельних ділянок з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0578, 4610137200:05:006:0102 та 4610137200:05:006:0152 станом: до внесення змін 25 серпня 2025 року та після внесення змін 25 серпня 2025 року;

у разі неможливості подання оригіналів електронних документів надати їх належним чином засвідчені копії на електронному носії.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання згідно з позовом: 80725, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Куровичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39769942.

Суддя: Стрепко Н.Л.