Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/490/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.,
присяжних Янів А.Є., Старінщак Б.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом Відділу ЦНАП ДМР №013408/33-2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.12.2025. Мати багато років хворіє на серцево-судинні захворювання, а протягом останнього року у матері з`явилися психічні розлади - з`явилися зміни у поведінці, загальмованість, порушення пам`яті, порушення ходи, часті головні болі і загальна слабкість. Спочатку мати зверталася до психіатрів приватно, проте її стан не покращувався.
12.12.2025 грудня матері провели МРТ дослідження головного мозку, за результатами якого було встановлено церебральну мікроангіопатію - захворювання дрібних судин головного мозку, що призводить до порушення кровообігу, гіпоксії та загибелі нервових клітин, спричиняючи судинні когнігивні порушення, інсульти та деменцію.
Для проходження належного лікування мати була госпіталізована до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де їй було встановлено діагноз - Р06.8 - Інші уточнені психічні розлади та дисфункції головного мозку соматичної хвороби, розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ (головного мозку), з помірно вираженою тривожно-депресивною симптоматикою, стійким вираженим психоорганічніш синдромом, з вираженими когнітивними та емоційно- вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, соціально-побутовою дезадаптацією, що підтверджується епікризом виписним від 23.12.2025 року.
Незважаючи на лікування стан матері не покращується, мати стає не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Він є єдиною, фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за матір`ю, щодня допомагати їй у побуті, забезпечувати харчування, лікування, дотримання гігієни, контролювати прийом ліків, проходження обстежень аналізів. З його батьком, ОСОБА_3 , мати розірвала шлюб ще у 2007 році, і більше не одружувалася. З метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів, він змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.
В судове засідання представника заявника - адвокат Партика О. В. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.
Представник недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про перехід розгляду справи з відкритого судового засідання на закрите, із врахуванням ст.7 ЦПК України ( забезпечення таємниці запобігання розголошенню відомостей).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №678 від 05.05.2026р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.
Відповідно до Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 , 1956 року народження, опікуном ОСОБА_1 , 1980 року народження, за №3-32/42-04 від 07.07.2026р., опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1980 року народження, опікуном ОСОБА_2 , 1956 року народження.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , 1956 року народження, страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , 1956 року народження, недієздатною та враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шодо здійснення догляду за ОСОБА_2 , 1956 року народження, подання опікунської ради та інші документи, долучені до матеріалів справи, які підтверджують про можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка потребує постійного догляду, відтак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , 1956 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса: м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.
Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні : Янів А.Є.
Старінщак Б.І.
Судове рішення № 138287280, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/490/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: