Ухвала суду № 138287038, 17.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
509/2682/24
Номер документу
138287038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/2682/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/2682/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткаченко М.М. звернулась до суду з вказаною заявою, відповідно до якої зазначає, що 26.09.2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 509/2682/24, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість в загальному розмірі 83 673 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 2107309506004 від 14.03.2021 року у розмірі 46 348 грн. 48 коп.; заборгованості за кредитним договором № 4994709 від 27.09.2021 року у розмірі 37 325 грн. 00 коп. Також стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

31.10.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчі листи по справі № 509/2682/24.

07.08.2025 року Одеський апеляційний суд ухвалив постанову по справі № 509/2682/24, якою частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильчук Сергій Григорійович. Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 вересня 2024 року змінено, зменшено стягнуту з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за договором № 2107309506004 від 14.03.2021 з 46348,48 грн до 20000 грн., а також зменшено стягнуту з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за договором № 4994709 від 27.09.2021 з 37325 грн до 18000 грн., зменшено витрати на правову допомогу з 6000 грн до 2724,88 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ТОВ «Коллект центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2479,27 грн. Стягнуто з ТОВ «Коллект центр» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.

03.12.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі № 509/2682/24. Однак при ознайомленні з Постановою суду від 07.08.2025 року та Виконавчим листом від 03.12.2025 року у справі № 509/2682/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: абзаці Виконавчому листі в графі «(резолютивна частина рішення)» неправильно вказано «зменшити стягнуту з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр».

21.01.2026 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання (повідомлення про повернення виконавчого документу долучається в якості додатка) керуючись п.7 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»: виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 509/2682/24 від 07.08.2025 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду заяви, представник позивача просила провести розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 03.12.2025 року по справі № 509/2682/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у графі "суд (вирішив)" хоча і містить точну відповідність другого абзацу резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 07.08.2025 року, якою змінено рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.09.2024 року, однак даний виконавчий документ не передбачає застосування заходів примусового виконання рішення, що унеможливлює здійснення виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 509/2682/24 від 07.08.2025 року.

В зв`язку з цим, суд вважає можливим виправити допущену описку у виконавчому листі від 03.12.2025 року по справі №509/2682/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 03.12.2025 року по цивільній справі №509/2682/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у Виконавчому листі в графі «(резолютивна частина рішення)»:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 2107309506004 від 14.03.2021 у розмірі 20000 грн., заборгованість за договором № 4994709 від 27.09.2021 у розмірі 18000 грн., витрати на правову допомогу 2724,88 грн.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138287038 ?

Документ № 138287038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138287038 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138287038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138287038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138287038, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138287038, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138287038 відноситься до справи № 509/2682/24

Це рішення відноситься до справи № 509/2682/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138263221
Наступний документ : 138296777