Ухвала суду № 138287034, 17.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13961/25

Номер провадження № 2-во/521/142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання Жекової А.О.

від учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явилася;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто» не з`явився;

від ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Андрія Ігоровича від 30.06.2026 року (вх.№47244) про виправлення описки у заочному рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 77, ЄДРПОУ:44087274), ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» (м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 11, ЄДРПОУ:42680092) про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебували матеріали цивільної справи №521/13961/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто», ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто», ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 98298 грн. 50 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., судовий збір у розмірі 1331 грн. 66 коп., витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 16000 грн.; відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто», ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 80000 грн.

30.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Андрія Ігоровича (вх.№47244) надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

З 16.06.2026 року по 10.07.2026 року включно суддя Н.О. Шевчук перебувала у щорічній відпустці.

13.07.2026 року заява надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.07.2026 року прийнято заяву про виправлення описки у заочному рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року до розгляду, призначено дату судового розгляду, викликано учасників справи.

В судове засідання, призначене на 17.07.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не надали.

Відтак, розгляд питання про виправлення описки вирішується без участі сторін та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, під час розгляду заяви про виправлення описки, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, у вступній та резолютивній частині заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року невірно вказана адреса ОСОБА_1 « АДРЕСА_3 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Андрія Ігоровича від 30.06.2026 року (вх.№47244) про виправлення описки у заочному рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 77, ЄДРПОУ:44087274), ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» (м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 11, ЄДРПОУ:42680092) про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року у справі № 521/13961/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто» (65031, м. Одеса, вул. Паркова, 77, ЄДРПОУ:44087274), ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» (м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 11, ЄДРПОУ:42680092) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, шляхом вірного зазначення у вступній та резолютивній частині заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.05.2026 року вірної адреси позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість невірного « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шевчук