Ухвала суду № 138286087, 16.07.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
398/2264/26
Номер документу
138286087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 398/2264/26

Провадження №2/190/1065/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гундаренко Юлії про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

15.07.2026 року представник третьої особи Гундаренко Ю. подала до суду клопотання, в якому просила судові засідання проводити за участі їх представника в режимі відеоконференції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гундаренко Юлії про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначеного на 11 год. 00 хвл. 04 серпня 2026 року в режимі відеоконференції за участі представника Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання направити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 138286087 ?

Документ № 138286087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138286087 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138286087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138286087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138286087, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138286087, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138286087 відноситься до справи № 398/2264/26

Це рішення відноситься до справи № 398/2264/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138286086
Наступний документ : 138286091