Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2506/1236/11
Провадження № 6/750/337/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П. розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у справі № 2/2506/1236/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі № 2/2506/1236/11 за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
15 липня 2026 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі № 2/2506/1236/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із заявою представник заявника надіслала клопотання про витребування з товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» розрахунки суми боргу.
Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для повноти і всебічності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-11838/10 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 84, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Січових Стрільців, 9, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43115064):
-розрахунок суми боргу із зазначенням періодів, за які нараховані відсотки, комісія та основна сума боргу за кредитним договором № 36-05/06/11/11/404/2007/279 від 13 вересня 2007 року, яка була стягнута рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2010 у цивільній справі № 2-11838/10 за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
-розрахунок суми боргу із зазначенням періодів, за які нараховані відсотки, комісія та основна сума боргу за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2008/095 від 18 березня 2008 року, яка була стягнута рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2010 у цивільній справі № 2-11838/10 за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
-розрахунок суми боргу із зазначенням періодів, за які нараховані відсотки, комісія та основна сума боргу за кредитним договором № 36-05/06/11/11/404/2007/279 від 13 вересня 2007 року, яка була стягнута рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2011 у цивільній справі № 2/2506/1236/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
-розрахунок суми боргу із зазначенням періодів, за які нараховані відсотки, комісія та основна сума боргу за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2008/095 від 18 березня 2008 року, яка була стягнута рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2011 у цивільній справі № 2/2506/1236/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-11838/10 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 01.09.2026.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 138285965, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/1236/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: