Рішення № 138285777, 16.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
583/3654/26
Номер документу
138285777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3654/26

2-о/583/124/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

присяжних Волохатих Ю.В., Потоцького С.М.,

за участю:

секретаря судового

засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

прокурора Овчаренко Ю.М.,

особи, стосовно якої вирішується питання, ОСОБА_2 ,

захисника особи, стосовно

якої вирішується питання, адвоката Яценка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканцю АДРЕСА_1 , психіатричної допомоги в примусовому порядку,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника О. Середа 15 липня 2026 року звернувся до суду з цією заявою про надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обґрунтування заяви вказано, що 26 червня 2026 року в зв`язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_2 було доставлено та поміщено до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», оскільки він стверджував, що за всіма слідкує СБУ, в шафі живуть «мавпочки», вода та їжа отруєні, прийшов до відділу поліції та погрожував палицею, розповідав різні нісенітниці, телефонував на «102», просив допомоги в боротьбі з вигаданими особами, які заважають його життю, вважає, що всі мають навушники, через які диктують правила життя. ОСОБА_2 за наявністю усвідомленої згоди на лікування та наявністю для цього підстав, заяви батьків, був госпіталізований до другого психіатричного відділення. 14 липня 2026 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_2 намагався самовільно залишити лікарню.

З метою вирішення питання доцільності госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку 15 липня 2026 року ОСОБА_2 оглянула комісія лікарів-психіатрів лікарні та встановила, що він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його обстеження та лікування можливо лише в умовах стаціонару, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 16 липня 2026 року об 11 год 00 хв, доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні лікар - психіатр ОСОБА_1 підтримав заяву.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не зміг свідомо висловити свою думку, його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не прибула за станом здоров`я, проте він підтвердив всі обставини, які викладені в заяві батьків, працівника поліції та висновку комісії, пояснив, що після приймання ліків йому стало краще, погодився, що йому слід лікуватися, проте заперечив проти діагнозу : Шизофренія, та вказав, що вдома самостійно лікуватися не буде.

У судовому засіданні захисник особи, стосовно якої вирішується питання, адвокат Яценко А.О., та прокурор підтримали заяву лікаря, вважають, що вона підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думки та пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 26 червня 2026 року за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22 червня 2026 року було госпіталізовано до другого психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» їх сина ОСОБА_2 / а.с. 4/.

Крім цього в матеріалах справи є заява ПОТ Охтирського РВП майора поліції С. Болотного від 22 червня 2026 року до СОЛ «Сумська клінічна спеціалізована лікарня» про те, що мешканець с-ще. Кириківка ОСОБА_2 прийшов 22 червня 2026 року до відділу поліції, вів себе неадекватно, проявляв агресію, погрожував палицею, розповідав різні нісенітниці, що поліцейські йому не допомагають у боротьбі з вигаданими особами, які постійно погрожують йому, безпідставно телефонує на лінію «102», просить допомоги в боротьбі з вигаданими особами, говорив, що всі мають наушники, через які диктують правила життя, в зв`язку з цим ОСОБА_2 може завдати шкоди собі та оточуючим /а.с. 5/.

Згідно із частинами 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

При обстеженні психічного стану ОСОБА_2 в КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» комісія лікарів встановила діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F 20.00, ОСОБА_2 раніше лікувався протягом 2022-2023 років, пацієнт виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його обстеження та лікування можливо лише в умовах стаціонару, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Вийти з відповідним клопотанням до суду / а.с. 3/.

Лікар-психіатр ОСОБА_1 підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та вказав, що ОСОБА_2 необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, може бути небезпечна для себе та оточуючих, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року по справі № 689/1338/16-ц.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічнохворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

У зв`язку з цим суд вважає, що вимоги заявника про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 339-342 ЦПК України, ст. ст.14, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканцю АДРЕСА_1 , психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (місцезнаходження 42001, м. Ромни, Сумська область, б-р. Європейський, 29) для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди.

Роз`яснити, що заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про госпіталізацію у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 16 липня 2026 року.

Головуюча суддя: Семенова О.С.

Присяжні: Волохатих Ю.В.

Потоцький С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138285777 ?

Документ № 138285777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138285777 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138285777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138285777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138285777, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 138285777, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138285777 відноситься до справи № 583/3654/26

Це рішення відноситься до справи № 583/3654/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138285775
Наступний документ : 138285781