Ухвала суду № 138285657, 16.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7572/26

Провадження № 2/0203/3344/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

16 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3344/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок»,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року позивач вперше подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 096,72 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2026 року позовну заяву передано судді Центрального районного суду м. Дніпра Колесніченко О.В. 15 липня 2026 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, за даними відповіді № 3035275 від 15 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру та за даними відповіді №3035301 від 15 липня 2026 року Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо інформації про внутрішньо переміщену особу за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено, довідки ВПО відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви та договору №3333000677-518628 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16 листопада 2021 року видно, що фактичною адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , що розташовано на території Лівобережного району м. Маріуполя Донецької області та відноситься до юрисдикції Лівобережного районного суду м. Маріуполя, територіальна підсудність справ якого Розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінена на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (після перейменування Новокодацький районний суд міста Дніпра).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Таким чином, наявність обставин за ст. ст. 27, 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко