Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/6630/25
Провадження № 2-п/202/95/2026
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Працевитого Геннадія Олександровича,про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2026 року від представника відповідача, адвоката Працевитого Г.О., в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі №191/6630/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій представник заявника просив поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 19.02.2026 року та скасувати вказане рішення, посилаючись на те, що про вказане заочне рішення відповідачці ОСОБА_1 не було відомо, як і про розгляд справи.
Представник відповідача зазначив, що судові повістки ОСОБА_1 не отримувала, оскільки на час розгляду позову проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Електронного кабінету не має. 07.07.2026 року адвокатом було отримано доступ до електронного кабінету по справі №191/6630/25, де остання дізналвся про наявність заочного рішення.
У заяві представник відповідача також зазначив, що позивачем було неправомірно нараховано відсотки за користування кредитом, а також відсутні докази дій з боку відповідача щодо пролонгації строку кредитування.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.260, 286 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2026 року, об 11-30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 138285587, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/6630/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: