Рішення № 138285376, 16.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4329/26

2/212/5479/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання - Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 23.04.2026 року, надійшла вищезазначена цивільна справа

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.04.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , укладено договір № 1584693 про надання споживчого кредиту. На умовах, встановлених договором, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» зобов`язується надати Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. З

а взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.3. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 2500 грн. Згідно із п. 1.4. Договору строк кредиту 350 днів: з 29.04.2024 року по 15.04.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 27 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надає кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 2500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору.

24.12.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №24122024 згідно якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача.

Відповідача належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 року року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 1584693 від 29.04.2024 року загальна сума заборгованості склала 11602,76 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 2476,75 грн., заборгованості за процентами 7876,01 грн., штрафні санкції 1250 грн.

В межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.12.2024 року по 15.04.2025 року (112 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 4 160,80 грн.

У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строк у надання кредиту, зазначеному в п. 1.4. Договору № 1584693 від 29.04.2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 12 036,81 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 7876,01 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 4 160,80 грн.). Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 1584693 від 29.04.2024 року загальною сумою 15 763,56 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 2476,75 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 7876,01 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 112 календарних днів 4 160,80 грн., штрафні санкції 1250 грн.

19.05.2026 року ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 07.07.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також, ухвалою суду було витребувано докази.

07.07.2026 року справу було відкладено на 16.07.2026 рік.

16.07.2026 року ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 29.04.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1584693 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», де визначено: суму кредиту 2500,00 грн., кредит надається загальним строком на 351 день, ; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 27 днів, стандартна процентна ставка 1,50% в день(а.с.102-111). Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Х319. Відповідач також був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту (а.с.113-115). Згідно наданого розрахунку від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», загальна сума на дату відступлення заборгованості за кредитним договором №1584693 від 29.04.2024 року складає 11602,76 грн., а саме: 2476,75 грн. заборгованість за кредитом, 7876,01 грн. заборгованість за відсотками, 1250,00 грн. заборгованість по штрафам. (а.с.155). Також, представником позивача надано витяг з Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 06.06.2022 року, а саме Договір про організацію переказу грошових коштів між ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ». (а.с.70-74). Відповідно до листа від ТОВ «ПЕЙТЕК» було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 29.04.2024 року на суму 2500,00 грн. (а.с.38).

24.12.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №24122024, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №1584693 від 29.04.2024 року, укладеним між «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 (а.с.39-56,34-37). Також, до матеріалів справи надано лист від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», згідно якого відповідача було повідомлено про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1584693 від 29.04.2024 року (а.с.116-117).

Представником позивача надано розрахунок заборгованості за 112 календарних днів (25.12.2024-15.04.2025) згідно якого було нараховано відсотки за процентною ставкою 1,5% на суму основного боргу 2476,75 грн. у сумі 4160,80 грн. (а.с.156-158.)

Також, докази від АТ КБ «Приват Банк» надішов лист на вимогу суду, згідно якого на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 та підтверджено факт надходження суми 2500,00 грн. 29.04.2024 року (а.с.175)

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За положеннями ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором в сумі 15763,56 грн. з яких: заборгованості за кредитом у розмірі 2476,75 грн., сума процентів за користування кредитом 7876,01 грн., нараховані позивачем відсотки за 112 календарних днів 4160,80 грн., 1250,00 грн. штрафні санкції.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.

Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На виконання вказаних вимог закону позивачем надано: акт №17657 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 року, заявку №17657 на виконання доручення до Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 року, копію договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.29-30,63-65, 76-78,82).

Суд погоджується із наведеним розрахунком та доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги у розмірі 10 000,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №1584693 від 29.04.2024 року в розмірі 15763,56 грн. з яких: сума кредиту 2476,75 грн., сума відсотків за користування кредитом 7876,01 грн., нараховані позивачем відсотки за 112 календарних днів 4160,80 грн., штрафні санкції 1250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати зі сплати судового збору, що складають 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., а всього 12662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.07.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», місцезнаходження юридичної особи:03045, м. Київ, вул.. Набережно-Корчуватська 27, прим. 2, ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. В. Шевченко