Ухвала суду № 138285185, 16.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 185/12654/25

Провадження № 2/932/1429/26

УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

16 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході проведення підготовчих дій до проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянувши клопотання представника позивача Михайлова Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником позивача Михайловим О.А. 16.07.2026 року через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на значну віддаленість його місцезнаходження від суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з огляду на перебування представника позивача у м. Прилуки Чернігівської області, що територіально розташоване на значній відстані від м. Дніпра, та враховуючи безпекову ситуацію в країні, вважаю за необхідне надати можливість останньому приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2026 року о 13 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях (за необхідності), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Михайлову Олександру Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2026 року о 13 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях (за необхідності) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стадченко