Ухвала суду № 138284955, 14.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4642/25

Номер провадження № 2-зз/521/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

14 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Присяжнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом Одеської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах Національної академії аграрних наук України, звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Селекційно-генетичний інститут -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про витребування майна з чужого незаконного володіння. Просив витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі: Національної академії аграрних наук України нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення загальною площею 134,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101); стягнути з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково.

Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича в інтересах Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову по цивільній справі №521/4642/25 за позовом заступника прокурора Одеської обласної прокуратури в інтересах Національної академії аграрних наук до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селекційно-генетичний інститут-Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101) та накладення заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101).

13.07.2026 року від представника селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Козирева С.В. надійшла заява через підсистему «Електронний суд» про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що станом на 13.07.2026 року рішення суду у цивільній справі № 521/4642/25 за позовом Одеської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про витребування майна з чужого незаконного володіння набуло законної сили і знаходиться на стадії виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково.

Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича в інтересах Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову по цивільній справі № 521/4642/25 за позовом заступника прокурора Одеської обласної прокуратури в інтересах Національної академії аграрних наук до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селекційно-генетичний інститут-Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101) та накладення заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Козирева С.В. - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 31.03.2026 року у цивільній справі № 521/4642/25, а саме накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101) та накладення заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення, загальною площею 134, 4 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1935458451101).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 14.07.2026 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО