Ухвала суду № 138284614, 16.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7023/26

ун. № 759/18950/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026110000000367 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026110000000367 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 13.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ун. №759/16025/26 від 15.06.2026 за місцем здійснення діяльності КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682) що за адресою: Київська область, смт. Велика Димерка, вул.Бобрицька, 1.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026110000000367 від 09.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Здійснення досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчим Головного управління Національної поліції в Київській області, місцем фактичного розташування якого є: м. Київ, вул. Святошинська, буд. 2а.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи комунальних підприємств, які розташовані на території Київської області, зловживаючи службовим становищем, організували схему фіктивного працевлаштування, в результаті чого привласнюються кошти місцевого бюджету.

Зокрема, службові особи комунальних підприємств КП «Бровари-Благоустрій» (ЄДРПОУ 38337116), КП «Муніципальна варта» Гостомельської селищної ради (ЄДРПОУ 44115023), КП «Калинівська варта» (ЄДРПОУ 43673832), КП «Муніципальна варта» Ірпінської міської ради (ЄДРПОУ 41063046), КП «Муніципальна безпека» Бучанської міської ради (ЄДРПОУ 45443303), КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682), Відділ з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення, мобілізаційної та правоохоронної діяльності Зазимської сільської ради Центр безпеки місцевої пожежної охорони Зазимської ТГ (ЄДРПОУ 04363876), КП «Муніципальна безпека» Вишневої міської ради ЄДРПОУ 43979211), КП «Муніципальна безпека» Боярської міської ради (ЄДРПОУ 44505384), ГФОГПДК «Спецпідрозділ муніципальна варта» Васильківської територіальної громади (ЄДРПОУ 43979211), організували механізм фіктивного працевлаштування чоловіків призовного віку, з метою створення підстав для отримання відстрочки від мобілізації в умовах воєнного стану в Україні та незаконного нарахування заробітної плати з подальшим привласненням бюджетних коштів.

Приймаючи до уваги викладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що причетні до вчинення вказаного злочину особи можуть знищити документи та речі, що мають значення доказу, або внести до їх змісту завідомо недостовірну інформацію, тому органом досудового розслідування проведено обшуки, як слідчі (розшукової) дії, в результаті якої відшукано і вилучено речі та документи у первісному вигляді.

Зокрема, 13.07.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ун. №759/16025/26 від 15.06.2026 проведено обшук за місцем здійснення діяльності КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682) що, за адресою: Київська область, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, в ході якого виявлено та вилучено: посадова інструкція директора КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.01.2025 на 4 арк.; посадова інструкція заступника директора КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 09.01.2026 на 4 арк.; посадова інструкція завідувача господарства від 04.03.2025 на 2 арк.; ?посадова інструкція інструктора організаціі посадових дружин від 01.03.2025 на 4 арк.; посадова інструкція пожежного-рятувальника, місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2025 на 4 арк.; посадова інструкція старшого водія місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2026 на 5 арк.; посадова інструкція інспектора з кадрів від 05.10.2023 на 3 арк. посадова інструкція водія місцевої охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.05.2023 на 8 арк.; посадова інструкція начальника місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» на 5 арк. (бланк).; посадова інструкція інспектора з охорони праці КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2025 на 5 арк.; особова справа на ім`я ОСОБА_5 на 10 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_6 на 12 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_7 на 18 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_8 на 9 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_9 на 9 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_10 на 7 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_11 на 9 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_12 на 13 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_13 на 8 арк. в картонній папці; особова справа на ім`я ОСОБА_14 на 10 арк. в картонній папці; табелі обліку використання робочого часу з січня 2025 року по червень 2026 року на 24 арк.; заяви за 2026 рік на 73 арк.; наказ №25-к на 1 арк.; наказ №28-к на 1 арк.; наказ №30-к на 1 арк.; наказ №41-к на 1 арк.; наказ №42-к на 1 арк.; наказ №51-к на 1 арк.; наказ №76-к на 1 арк.; наказ №75-к на 1 арк.; наказ №85-к на 1 арк.; копія розпорядження № 1042 від 29.06.2026 КОВА на 3 арк.; копія розпорядження № 468 від 11.03.2026 з супроводжувальним листом на 3 арк.; завірена копія статуту КЗ «Муніципальний центр безпеки» на 15 арк.; завірена копія рішення № 30 із додатком (Структура) на 2 арк.; завірена копія рішення № 31 із додатком (Структура) на 2 арк.; завірена копія рішення № 115 із додатком (Структура) на 2 арк.; завірена копія рішення № 32 із додатком (Структура) на 2 арк.; завірена копія рішення № 118 VI-VIII від 14.01.2024 на 2 арк.; завірена копія розпорядження № 164-К від 14.07.2022 на 1 арк.; завірена копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань з додатком на 3 арк., вищевказані документи вилучаються, поміщенні до пакету NPU 5526845

13.07.2026 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами .

З метою забезпечення досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у арешті майна, яке вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682) в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, та які підлягають перевірці у ході досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, та задовільнити його.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026110000000367 від 09.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 13.07.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ун. №759/16025/26 від 15.06.2026 проведено обшук за місцем здійснення діяльності КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682) що, за адресою: Київська область, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, в ході якого виявлені та вилучені речі.

13.07.2026 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 13.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ун. №759/16025/26 від 15.06.2026 за місцем здійснення діяльності КЗ «Муніципальний центр безпеки» Великодимерської селищної ради (ЄДРПОУ 44055682) що за адресою: Київська область, смт. Велика Димерка, вул.Бобрицька, 1, а саме:

посадова інструкція директора КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.01.2025 на 4 арк.;

посадова інструкція заступника директора КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 09.01.2026 на 4 арк.;

посадова інструкція завідувача господарства від 04.03.2025 на 2 арк.;

?посадова інструкція інструктора організаціі посадових дружин від 01.03.2025 на 4 арк.;

посадова інструкція пожежного-рятувальника, місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2025 на 4 арк.;

посадова інструкція старшого водія місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2026 на 5 арк.;

посадова інструкція інспектора з кадрів від 05.10.2023 на 3 арк.

посадова інструкція водія місцевої охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.05.2023 на 8 арк.;

посадова інструкція начальника місцевої пожежної охорони КЗ «Муніципальний центр безпеки» на 5 арк. (бланк).;

посадова інструкція інспектора з охорони праці КЗ «Муніципальний центр безпеки» від 01.03.2025 на 5 арк.;

особова справа на ім`я ОСОБА_5 на 10 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_6 на 12 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_7 на 18 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_8 на 9 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_9 на 9 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_10 на 7 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_11 на 9 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_12 на 13 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_13 на 8 арк. в картонній папці;

особова справа на ім`я ОСОБА_14 на 10 арк. в картонній папці;

табелі обліку використання робочого часу з січня 2025 року по червень 2026 року на 24 арк.;

заяви за 2026 рік на 73 арк.;

наказ №25-к на 1 арк.;

наказ №28-к на 1 арк.;

наказ №30-к на 1 арк.;

наказ №41-к на 1 арк.;

наказ №42-к на 1 арк.;

наказ №51-к на 1 арк.;

наказ №76-к на 1 арк.;

наказ №75-к на 1 арк.;

наказ №85-к на 1 арк.;

копія розпорядження № 1042 від 29.06.2026 КОВА на 3 арк.;

копія розпорядження № 468 від 11.03.2026 з супроводжувальним листом на 3 арк.;

завірена копія статуту КЗ «Муніципальний центр безпеки» на 15 арк.;

завірена копія рішення № 30 із додатком (Структура) на 2 арк.;

завірена копія рішення № 31 із додатком (Структура) на 2 арк.;

завірена копія рішення № 115 із додатком (Структура) на 2 арк.;

завірена копія рішення № 32 із додатком (Структура) на 2 арк.;

завірена копія рішення № 118 VI-VIII від 14.01.2024 на 2 арк.;

завірена копія розпорядження № 164-К від 14.07.2022 на 1 арк.;

завірена копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань з додатком на 3 арк., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеними речами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1