Ухвала суду № 138284474, 16.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
185/6923/26
Номер документу
138284474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/6923/26

Провадження № 2/756/7962/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення коштів заборгованості за договором про надання послуг,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2026 справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали, вказано спосіб їх усунення та роз`яснено наслідки їх неусунення у встановлений судом строк. Зазначеною ухвалою на позивача покладено обов`язок усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 6 000 грн, надання суду оригіналу відповідного платіжного документа, а також доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, вказана ухвала суду в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 03.06.2026 о 3:20:44.

Відповідно до ухвали суду від 02 червня 2026 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 16.07.2026 позивач недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 02 червня 2026 року, не усунув.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить судовий збір у розмірі 6 000 грн, надасть суду оригіналу відповідного платіжного документа, а також докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 02 червня 2026 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення коштів заборгованості за договором про надання послуг повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138284474 ?

Документ № 138284474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138284474 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138284474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138284474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138284474, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138284474, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138284474 відноситься до справи № 185/6923/26

Це рішення відноситься до справи № 185/6923/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138284467
Наступний документ : 138284475