Ухвала суду № 138284157, 17.07.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1070/25

Провадження № 2-др/474/7/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.07.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 474/1070/25, -

встановив:

26.06.2026 Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 474/1070/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким у задоволенні вказаного позову відмовлено.

29.06.2026 представник відповідача Цвігун В.В. через систему Електронний суд подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 474/1070/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 22 800 грн. 00 коп., посилаючись на те, що в межах цивільної справи № 474/1070/25 згідно якого в порядку п. 8 ч. 4 ст. 178 ЦПК України понесла витрати на професійну правничу допомогу адвоката, однак під час ухвалення рішення питання щодо вказаного виду судових витрат вирішено не було.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 20.07.2026

15.07.2026 до суду надійшла заява від представниці позивача Ткаченко І.Ю., в якій остання просить проводити судові засіданні за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці позивача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці позивача Ткаченко Інни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 20 липня 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представниці позивача Ткаченко Інни Юріївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Ткаченко І.Ю. для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол