Ухвала суду № 138283735, 17.07.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/2052/26

Провадження № 2/675/1022/2026

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7542670325 від 23.03.2025 в сумі 38386,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.

Разом з цим, представником позивача подано заяву про витребування у АТ КБ «Приватбанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, зокрема, докази , які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 8 500,00 грн. від товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 23.03.2025 та виписку з цього карткового рахунку для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 8 500,00 грн, відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику №7542670325 від 23.03.2025 з 23.03.2025 по 24.03.2025.

Розглянувши по суті клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет та підстави даного спору, а також необхідність отримання інформації, що містить банківську таємницю, та з метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема, встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.

При цьому, як визначає ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України, на думку суду, є доцільним витребувати також і інформацію чи була емітована на ім`я боржника відповідна платіжна картка, що по своїй суті не виходить за межі заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 87, 89, 189, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ - 14360570):

- інформацію чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) платіжна картка - маска карти - №НОМЕР_1 ;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 по 24.03.2025;

- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 23.03.2025 на платіжну картку №НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 8500,00 грн, за ініціативою ТОВ «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ - 44127243) за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім».

Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання о 15 год. 15 хв. 09.09.2026 у приміщенні зали судових засідань суду в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області.

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів десять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості АТ КБ «Приватбанк» надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 17.07.2026.

Суддя Олександр Король