Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/393/26
Провадження № 2/669/349/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СтоСім», відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Білогірське комунальне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСББ «СтоСім», відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Білогірське комунальне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Орендарчук В.О. просив справу проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, проте 27 травня 2026 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, проте 30 червня 2026 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4 повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала.
Треті особи своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання їх представники не з`явились, пояснень не надали.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 669/393/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СтоСім», відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, Білогірське комунальне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2026 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 138283708, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/393/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: