Ухвала суду № 138283695, 17.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 Справа №607/11131/26 Провадження №1-кп/607/1530/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026210000000143 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що дане провадження надійшло головуючому судді ОСОБА_1 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2026 із підставою передачі розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням №12016210010004057 від 09.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ЄУНСС №607/10534/22).

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши прокурора і захисника, які заперечили відносно об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у первісне провадження перебуває на стадії судового розгляду, містить один епізод злочинної діяльності, проводиться дослідження доказів на завершення його розгляду, а дане кримінальне провадження перебуває лише на підготовчій стадії, суд приходить до висновку, що об`єднання проваджень значно утруднить розгляд кримінального провадження та завершення його в розумні строки, об`єднання проваджень є недоцільним в даному випадку, а тому в їх об`єднанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026210000000143 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України (судове провадження №607/11131/26 (1-кп/607/1530/2026) із кримінальним провадженням №12016210010004057 від 09.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ЄУНСС №607/10534/22).

Кримінальне провадження за №12026210000000143 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України (судове провадження №607/11131/26 (1-кп/607/1530/2026) передати керівнику апарату суду для повторного визначення головуючого судді для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1